• 3

麻煩幫配一套遊戲機

"基本上 我有一個訴求~這些遊戲能全開特效和較高的解析度來玩~而且要順"

基本上這樣的預算還加上22"LCD,又要推動22"玩末日之戰全開特效...別傻了...開中等吧...




可以超出預算就再加1條2G...
Ethan119 wrote:
"基本上 我有一個訴...(恕刪)


我用22吋螢幕,Q6000+9600GSO,玩Crysis特效全開高,2AA,玩得很順暢呀,難道是我木眼?

很好奇為什麼大家會有推不動Crysis之類的言論?
每個人對順暢的觀點不同

如果你說順暢的話 可以貼一下FPS給大家看看 這樣比較有公信力吧
84489296 wrote:
小弟家中電腦少說3年...(恕刪)


我沒看的很仔細,不過依照Call Of Duty 4的配備來說,你只能再等下一世代的顯示卡或是下下一個世代的顯示卡出來才有可能用解析度跟特效全開在玩,依現在的顯示卡而言,要達到這種地步(以一張最高階遊戲顯卡而言),不可能達到你說的那種地步。

唯一的可能,花個10來萬買4張4870X2來插應該就可以了(這是唯一的辦法)。因為顯示卡要比遊戲先進個五年才行,不然買了只是浪費錢。
昕仔 wrote:
每個人對順暢的觀點不...(恕刪)


+1 貼FPS看看吧
1680解析 + 特效全高 + 2AA
9600 GSO 能耐沒這麼大

3650就不用考慮了 玩遊戲應該算低階卡了吧....


真的很抱歉阿

有點造成大家的誤解~小的當然知道這樣的配備沒辦法

在全開特效下的和最大解析度來玩拉

很抱歉沒清楚~只要能應付一些3d遊戲的需要~

並且能適時的增加一點畫質和順暢度

真的很感謝各位的幫忙~

有人提到說3850算是低階的~~那這樣我該升級到4850然後把cpu換成AMD的來使用嘛

是否能"餵的飽"顯卡呢??是這樣解釋嘛??

我偏重遊戲~不轉檔~經過昨天爬文到半夜~看到一派說法是若不轉檔 不超頻~AMD就夠用了

那我該換成那棵CPU和主版?? 目前腦袋只對INTEL的型號比較有概念

當然顯卡若換成4850相對的這個錢要重CPU和板子扣回來嚕

感激~!!
84489296 wrote:
真的很抱歉阿有點造成...(恕刪)


cpu用I社是CP值最好的選擇,在體質上也比AMD要來好的多,所以我建議CPU用I社,顯卡用A社,如果有預算考量CPU還是用I社,顯卡換成8800GT也不錯(比4850便宜),WD640的HD我是不建議當系統碟,因為他是省電節能設計,效能方面我想你可能不會太滿意,當資料碟不錯(價錢很優,我也買了兩顆當資料碟)...RAM的話起碼2G吧,不然插滿也是可以看預算,說到crysis又不是天天玩,內容比cod4差太多了,新遊戲一大堆又有幾個人只堅守crysis?這類所謂指標性的東西(像3dmark一樣)參考一下就好,我crysis入手沒幾天就被我再二手區賣掉了..cod4 dmc4隨便好玩,不過我很少玩game倒是
顯卡和CPU部分
我自己倒是覺得目前CP值最高的中階顯卡是4850
CPU只要配中低階就可以了.因為有在滄者看到相關測試
依我同學的經驗.用8800GT+E6550 oc跑CRYSIS 特效:1280*1024+VERYHIGH(DX 10)+NO AA 的FPS不超過20
而且依樓主玩遊戲的類型來看.應該是比較偏向畫面較優的.也是會接觸大作的玩家.而且又要開到22吋的原生解析度
所以建議你買張4850較值得.未來跑DX 10特效也撐得住.

至於硬碟
我建議你買WD 640G "AAKS".要注意是AAKS版本
平均讀取速度90 MB/S以上.存取時間 12.X ms (X=1~9)
以效能來看.市面上只有萬轉硬碟和固態硬碟能贏它.其他7200轉的硬碟幾乎一面倒
而且目前的大作遊戲.每個容量都接近10G.有的甚至超過.如果再外加資料片.10G以上的檔案是很正常的

POWER
選擇80PLUS認證的400W電源供應器即可

song321c wrote:
我用22吋螢幕,Q6...(恕刪)


話說...

Q6000是指什麼東西呀?

4核可能真的比較有力
但是我的E8400 oc 3.6G+MSI 8800GT oc
拿來跑Crysis 1280*1024 Very High 4*AA
只能說 沒敵人或是不要衝刺還算過的去啦
不然的話....
還是開High玩就好
順太多了= =..
不然大哥你也可以等4870X2(近期會出),我想你在玩Call Of Duty 4時「應該」能夠特效全開才是。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?