• 2

4090有沒有OC差別大嗎

tnt2 wrote:
以前有個謠言 OC的晶片有特挑過
就是體質比較好的意思 不過才45mhz
就算沒特挑應該也超得上去吧?

沒超頻的習慣 非OC版即可
保固相同下




坊間一直都有這種傳聞,說官方推出的超頻(OC)版本,
用料或者晶片有挑過,比較穩或者日後使用者超頻的時候,
可以超的比較高等等之類的,但都是傳聞,向來都沒有確切的實證。

不過換個角度想,官方如果敢將 OC 後的產品當作標準,
自然也是對於自己的這款產品能夠達到這樣的效能,
是有信心的,所以也不太可能砸自己招牌。

如果樓主沒有超頻的習慣,其實買一般版就好,
超頻只有差了 45Mhz 真的杯水車薪,
除非超頻版的保固比較長,譬如多一年,
那可以考慮多出來的 3000 當作買保險一樣。
KevinYu0504 wrote:


坊間一直都有這種傳聞,說官方推出的超頻(OC)版本,
用料或者晶片有挑過,比較穩或者日後使用者超頻的時候,
可以超的比較高等等之類的,但都是傳聞,向來都沒有確切的實證。

不過換個角度想,官方如果敢將 OC 後的產品當作標準,
自然也是對於自己的這款產品能夠達到這樣的效能,
是有信心的,所以也不太可能砸自己招牌。

如果樓主沒有超頻的習慣,其實買一般版就好,
超頻只有差了 45Mhz 真的杯水車薪,
除非超頻版的保固比較長,譬如多一年,
那可以考慮多出來的 3000 當作買保險一樣。


其實就只是同一片晶圓上,切割出來的每個晶片體質不同,經過測試程式篩選後,最低標的可以當作非OC版、一般版,然後往上分幾個等級,就是所謂OC版、大鵰版了,時脈速度雖然變快,但電壓大多也要相對調高維持穩定性。這邊會去測試、挑選的原因,還是因為半導體生產不是每個批次都會有相同的結果,沒有預先測試很可能因為生產過程中出包或是換材料(aka偷料),導致無法跑到預設頻率或有機率性不穩,用戶買到裝上機操一陣子就當機、重開了,到時候賠償的責任就有得吵了。
除非你是玩遊戲會一直盯著頻率看,不然那OC多出來的頻率連2%理論值都不到,更不要說實際表現,假設體質真的有差,你不玩超頻就沒有意義,而且4090超頻意義真的不大,跑分多8%電多浪費30%還更熱。
從提升效能的手段,投資在更高頻低時序的RAM或是升一階CPU都比較有感,除此之外這三千有價值的影響就剩保固跟用料,這方面要自己研究看有沒有差別了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?