只是我沒發文章說這件事
因為我覺得一定會有人說"那你幹嘛不買XXX就好"
但事實上根本不是這麼一回事
因為你沒體驗過這兩者的差異,
你紙上談兵只看你看的到的數據就會有這樣的思維
如果一台V8 4.0雙渦輪650匹的車可以輕鬆跑時速100公里, 跑起來非常的輕鬆愉快
你覺得這樣開起來很棒很爽, 並且油耗也非常漂亮
這時如果有人跟你說那你幹嘛不騎125cc機車就好, 他也可以跑時速100, 而且還更省油
但問題是, 這是一樣的體驗嗎?
我的4090水冷版也是這樣用
我調整在50%的功耗(定額225W)
搭配遊戲設定
大部份的遊戲4K都可以跑80~120fps
重點不是只有省電而已
重點是那個發熱量低非常多很涼又超會跑
我不認為有任何一張卡做的到這件事
4080也做不到
坦白說只看網路評測的人應該不的懂吧
因為4080定額225W也跑不了這種成績
基本上只有4090拉低功耗其實性能少一點點而已
除了最吃性能的遊戲之外
我如果說每款遊戲你用4K120+VRR的基準去看
如果有一款遊戲
4090用225W就已經可以跑120fps並且是穩定在50度以下運作
但你不調降功耗, 他就會用450W跑120fps並且同時還高個20~30度到80度以上
同時如果你拿4080玩這款遊戲, 他會跑90fps並且功耗300W之外, 溫度也會70~80度
你還會說買4080就夠了嗎??
所謂的"這樣的話買4080就好了"的說法其實根本不成立
簡單來說如果你有預算買4090
大部份遊戲都可以輕鬆跑120fps+VRR(並且常常在200fps上下遊走)
而你的遊戲螢幕就是4K 120Hz
對我來講120fps上下就夠了, 而市場上除了4090沒有別的卡可以滿足這樣的需求
買4090來降功耗跑本來就是一個很好的用法
多餘的功耗不是只有省電而已, 整個系統還會很涼
坦白說不是只有4090可以做這件事
intel的近兩代的i9和i7也是
為了跑分贏競爭對手
寧願多耗30%的功耗和熱能
就為了擠那不到5%的性能提升
我換個角度說, 如果我跟你說4090雖然預設上限是450W如果我說這樣長時間跑是80度
400W就可以跑到98%性能 75度
300W就可以跑到95%性能 70度
但當你用250W跑, 你除了仍然擁有90%的性能, 你還會降到55度上下
並且仍然狂勝市場上所有其它GPU
請問我買4090來跑80-90%的性能, 只使用250W的功耗, 並且卡還非常涼
狂勝你換4090以前原本在你電腦上插的那張不管是什麼顯卡來著的不管是性能功耗和熱量
請問這用法不棒嗎???
大部份人升級都不是因為想要跑到極致的分數
跑到極致的分數是做評測的人有興趣的事
大部份真正的買家要的, 就是比我原本那張卡好並且滿足我玩的那些遊戲還差一點的體驗
大部份人買4090也一樣, 要的不是只有那個最極致的性能, 而是想要找到那個最適合自己的調校
happysong526 wrote:
你的想法跟我一樣，只...(恕刪)
我學會了
看完他的文章我就去技嘉網站那邊下載，因為我是用技嘉的卡
結果裡面選項可直接調整%數電壓
現在玩巫師3開光追，所以目前調到55%
顯卡功耗就真的就250W內在跑
蠻方便的
happysong526 或是巴哈上一篇 "五分鐘學會降壓超頻 ! GeForce RTX 3080 實測穩跑降壓 !" 但這篇是降壓超頻 我大多是用降壓降頻
吳建鴻 wrote:
先買先享受，等等黨則認為，在上一波買RTX 3090的價格5萬，跌到目前剩2萬多，
所以熬個一年半，等RTX5080發佈，就會跌到3萬，
這樓主題是4090可以玩得很省電
這是我測試2077圖片比較，(感謝mega維分享降功耗的方式)
功率設定為100%跟50%的比較，只是100%也跑不滿功耗就是了
所以前面文中開頭才會說4090沒想像中耗電
遊戲是4K設定全開光追，DLSS設定為品質
100%對比50% ，385W對比221W， 幀數是79 : 73
再對比一下你PO的3080的瓦數跟幀數就知道明顯差異
另外你說得很對!
我一直覺得老黃為了把顯卡賣貴，就只是把顯卡換個名字而已
很明顯阿，4090跟4080差距在25-30%，4090上面還有一個完整版未閹割核心顯卡
對比30系不就3090(未閹割)，3080，3070
3080跟3070性能也是差不多25-30%左右，所以4090其實是真正的4080只是被改成叫4090而已
但蘇媽不夠爭氣，讓老黃在定價上可為所欲為
消費者只能當等等黨，或是直接付錢
內文搜尋
從 APP 打開
X