也就是用同樣的價錢能得到更多的東西或同樣的東西更低的價格,也就是用1.5價格買到雙倍的東西
也就是不是這代價格不變上代價格降不然就是上代價格不變這代性能翻倍..
來歐來歐來買香蕉,一斤30元
左邊是NV30號,7根1斤用三星肥料
右邊是NV40號,5根1斤用台肥
然後說你看新的40號又大又美快來買..消費者What有差?不是都一斤30元,誰管你用甚麼肥料
然後隔壁攤AMD 7000號一斤25元,6根一斤用台肥..消費者就跑去買,是沒有40大根,但也很大根很好吃
然後出50號3根1斤60元,然後說通膨說時代改變說物價上漲所以理所當然
然後看到隔壁橘子1斤25元,消費者我不吃香蕉我吃橘子,小朋友我們不要玩遊戲我們買2500玩滑板車..
例外又大又貴大包裝數量早就超過小家庭的果凍為什麼不變小包裝便宜裡面幾顆適合3個人家庭一餐吃完?大包變小包有那麼難?
也就是消費者在哪潛在客戶在哪邊投資就在哪邊?當有礦場有AI全球活絡有很多3A就去拚大顯卡大效能再貴都有人買..當市場取向變,效能夠用即可,往環保行動裝置數千萬的NB用戶端走
而不是都是廠商說理所當然,當然做出來產品成本就是要這麼高,但庫存能不能賣?很多都是廠商開始決策的問題,就跟政府決策錯誤是要其他人去攤提?
內文搜尋

X