hack.pc wrote:若如 team 要獨(恕刪) 那幾乎就是fabless設計公司的主要成本,為什麼會不高??沒事加倍設計成本幹嘛?股東喜歡你要兩家晶圓廠競價所能省下的錢,基本是抵不過多養一個team的錢57:11 Could Nvidia Ampere GA102 be on both Samsung & TSMC?這裡有業界人士解釋,為什麼Nvidia不能同時下單Samsung & TSMC
Liu v wrote:但不知道為什麼(原因我另外再來論述),4090晶片換成台積電4N製程,讓整個晶片功耗與溫度都大幅下降,結果nVidia卻沒有及早告知板廠,導致板廠所用的散熱器仍是原本按照600W功耗設計的然而,有趣的是nVidia公版4090顯卡的散熱器卻明顯仍是按照450W功耗設計的,導致公版成本明顯低於其他非公 現在市售的 4090 , 跑甜甜圈 實測是真的600W , 450w ?????你的傳說, 都是道聽途說 .
piece6086 wrote:現在市售的 4090...(恕刪) 在下的GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO,BIOS鎖450W,跑3DMARK跟FURMARK,12VHPWR進去的電流就在35A上下
stacker wrote:mcm是amd的強項(恕刪) MCM只是用縫的縫出更大片晶片,解決投影尺寸極限,良率以及晶片製造的成本影響但如果最終總晶片面積差不多,又是同供應商同製程,用單一晶片或MCM製造,其電晶體總數不會太大的差異,除非架構或驅動上有黑科技,不然效能能夠差到哪裡?