高性能顯卡1.礦業應該有差2.電影業,遊戲製造商應該有差..如出腳本影片等等,別人花1小時,你出5分鐘就差很多..一個你每天要加班,一個是你一天工作2小時就下班,這樣粉貴都有投資價值一秒鐘100張圖8K 遊戲電影輸出意義不大,如果把1小時產出變成1秒輸出就很有意義這個就跟Apple 每台電腦都是拿影片輸出時間衡量效能一樣,什麼Air可以一次處理4軌,m1 max 一次可以處理16軌..什麼Intel 做出來要9分鐘,Air 要4分鐘,m1 Max 要1分鐘..感覺好像很強,但你拿來看影片幾乎每台都沒差
tourcura wrote:測試上是有快啦,但是(恕刪) FPS看起來NV幾乎完勝, 但稍微比AMD熱了5度, 熱這5度應該就是三星製程的功勞吧...CPU部分i9出乎意料的低溫!整個影片看完真心覺得I+N果然是最佳方案
HeeroYo wrote:FPS看起來NV幾乎(恕刪) 你螢幕的頻率沒那麼高.你眼睛解析力沒那麼好,你手的反應..那麼你看的只是一個數字現在什麼照相機影片4k60P..也就是只要60P以上就不會閃爍了
專利蟑螂愛迪生曾謂:人眼所能夠感知的最舒適的幀率不應當低於 46 幀。8K 遊戲目前應該算是假議題。電腦螢幕主流才要從 FHD 慢慢過渡到 2K,而 4K 螢幕市佔才要逐漸提升,3090、6900 設定的戰場正是這個區塊。有人說用來挖礦也沒錯。遊戲畫面有 60 幀以上的 FPS 已經算是流暢。特別把現任卡皇在 8K 環境下弄到氣喘吁吁,只是一種百無聊賴的搬弄而已。
tourcura wrote:測試上是有快啦,但是(恕刪) 如果是現在要買,不玩vr,又看不出光追效果的買a卡的確cp值比較高,如果是去年的時候,買一片3090,挖幾個月礦就賺得到一片3090,等於卡不用錢,當然就買3090,所以40系出來一堆等等黨說要買,我根本就不信,一般人根本不會買超過一萬的顯卡來玩遊戲,超過一萬就買遊戲機就好了。