8800GTS vs 9800GTX (內容修正) (第2頁)

FUTABA

FUTABA
個人積分：3766分
文章編號：6561592

3766分

11樓

2008-06-11 10:16

真是令我太失望了!!
等了一早的答案居然是我猜我想我感覺.....

3DMARK雖然不可盡信這點我同意!
不過卻是一個目前公認的測試基準!!
在同環境之下當然有測試準度不然你都憑感覺來判斷喔?? orz

失望~
你真的讓我太失望了...... orz

我可以告訴你~
在忙測的情況之下你根本分不清G92跟G80的8800GTS!
因為G80雖然製程較舊不過還是320BIT的怪物啊~
G92的256BIT性能就能超掉G80的320BIT的原因很簡單!

以新舊版8800GTS來說好了....
核心時脈核心Shader頻率顯示記憶體時脈
G80的8800GTS是320BIT 96SP 500MHz 1200MHz 1600MHz
G92的8800GTS是256BIT 128SP 650Mhz 1625Mhz 1950Mhz
以上是公版卡的資料!
看清楚沒?
G92雖然有128SP但是各時脈也往上拉了不少不然對上96SP的8800GTS還是佔不了半點便宜!
256BIT對上320BIT還是有一段差距啊!!

以上是硬體方面的資料!
而實際遊戲測試不管是哪一個遊戲都不可能出現你所說的1.5-2倍差距!
如果你想知道我可以在找資料!
不過也請你提出1.5-2倍性能差距的資料來分享一下!!

以上我提出的論點歡迎你反駁!
但是請不要再讓我又失望一次啊.....

CSer-Kevin

CSer-Kevin
個人積分：30分
文章編號：6562284

30分

12樓

2008-06-11 10:55

FUTABA wrote:
真是令我太失望了!!...(恕刪)

核心會影響任何情況的處理效能，
而記憶體則是對高解析度或高倍AA幫助較大，
測試數據，其實01上就有不少88GTS的測試了~

同解析度下不開AA是G92贏，
一旦開啟AA就是頻寬、容量大的G80 640MB占優。
其實誰強誰弱因人而異，小弟個人認為512的表現要好些。

另外就是新製程耗電量降低、影片加速等等....
我想，這些都左右了一張顯示卡的價位。

violin765

violin765
個人積分：21分
文章編號：6563120

21分

13樓

2008-06-11 11:44

9800GTX是新製程,價格上又比8800GTX來的便宜
要選會選較新的9800GTX,支援所有遊戲與DriceX10是不錯的選擇

jay8774

jay8774
個人積分：149分
文章編號：6564383

149分

14樓

2008-06-11 12:58

FUTABA wrote:
真是令我太失望了!!...(恕刪)

佩服~
你真的讓我太佩服了...... orz

為人正直不鹹濕，害羞低調不豪小。

simoya

simoya
個人積分：265分
文章編號：6564846

265分

15樓

2008-06-11 13:24

以這2片來說有誰會選8800GTS 而不選9800GTX的嗎 orz

你可能是問到沒降價的廠商了不過8800GTS又沒9800GTX強

這樣不是反而更容易抉擇嗎

另外 9800GTX都沒G90的8800 GTS的 1.5倍-2倍了

這樣G92的8800GTS 要怎贏G90的8800GTS 2倍 orz

10%我還相信

G90的8800GTS價格很像中低階的顯卡熱度也過熱不太像是要給一般使用者使用

我覺得這片沒加個水冷根本不適合給沒有冷氣的南部使用者使用

但是他效能還沒這麼差勁

amadeus2

amadeus2
個人積分：0分
文章編號：6565315

0分

16樓

2008-06-11 13:54

那能不能請教一下
9800GTX與8800Ultra的差距大約在哪裡阿????
因為g92出來以後
8800ultra就消失了
大部分的測試都拿掉了
所以想請教一下它他們之間的差距在哪裡呢
?

雙世代住宅

雙世代住宅
個人積分：115分
文章編號：6567825

115分

17樓

2008-06-11 16:43

1515151515151515

FUTABA

FUTABA
個人積分：3766分
文章編號：6568589

3766分

18樓

2008-06-11 17:30

jay8774 wrote:

佩服~
你真的讓...(恕刪)

佩服什麼???
您這樣回我不懂是真的同意我的論點佩服我還是在酸我~
請說清楚一點啊~~

lf2evo_mobile01 wrote:

恩，你贏了(恕刪)

您這是要再我多失望一次嗎???

我不希望筆戰~
我希望的是就此事做個意見交流~
這樣也許可以發現自己沒發現的問題點啊~
實在是您的1.5-2倍的論點太離譜我才會想跟您討論此數據從何而來~~
您這種反應好像是我當壞人欺負你一樣....

oris1665

oris1665
個人積分：1分
文章編號：6570330

1分

19樓

2008-06-11 19:50

FUTABA wrote:
佩服什麼???您這樣...(恕刪)

當您猜想別人回覆是否在酸你時可曾想過您的回覆所謂真是太令我失望了..被回覆者我想也不會有太好的感覺吧

您復又回覆您想讓我再失望一次嗎您乾脆直接要他跟您道歉好嚕.

感覺您的口氣好像也很酸

雖然您希望有人跟您討論並認同您的論點但您在回過頭看看您的回覆...口氣用語是存在的

不能我猜我想我感覺....... orz

敢問大人在公堂之上假設一下何罪之有..... orz

厄.....沒罪....

FUTABA

FUTABA
個人積分：3766分
文章編號：6571975

3766分

20樓

2008-06-11 21:48

oris1665 wrote:
當您猜想別人回覆是否...(恕刪)

唉~~
我承認我本來就是要酸lf2evo_mobile01一下~~
會讓我想酸的原因就是lf2evo_mobile01的回覆"恩，你贏了"
這算什麼?

自己信誓旦旦推算出所謂的1.5-2倍性能差~
又沒提出任何資料佐證為何會有此性能差~
我提出資料反駁後回覆一句"恩，你贏了"
這究竟是算什麼??

我有提到我真的很想知道所謂1.5-2倍性能差的數據資料從何而來!
所以我才會提出數據資料來反駁此說法~
一切就是要看lf2evo_mobile01提出數據資料來經驗交流!
因為自己也有可能沒注意到的地方所以才會咬定差距10%左右~
也有可能沒注意到的盲點剛好lf2evo_mobile01有注意到....
沒想到是這回覆.......
酸一下不算過分吧......