IKOBOY wrote:
如果nv 這麼猛 P...(恕刪)
因為AMD同時有CPU跟GPU技術，而且是整合晶片，價格跟相容性都優，也代表遊戲要移植到PC也容易，Steam的市場可是非常大的，日本人也漸漸明白到了這點
遊戲機也比較沒有軟硬體相容的問題，因為是遊戲商要去配合機器機，遊戲若運作起來有問題，100%是遊戲商腦殘
nVidia沒的選擇，只能往ARM靠攏，最後還把ARM買了下來。
使用NV晶片的任天堂Switch是台很成功的主機，但ARM架構的遊戲要移植到PC較困難，Switch的遊戲類型也不需依賴PC強大的性能。
nVidia為了生存走了這步棋。但我看nVidia在兩個強大競爭者環伺的狀態下，缺了CPU的專利技術就永遠是條跛腳狗，未來在PC跟硬核遊戲機的市場節節敗退已經是可以預期的，未來只能往ARM有利的裝置去發展求生。
相較之下，PS/XBOX那些硬核遊戲，要是不能移到PC上賣，遊戲商就虧大了，反正PC玩家也希望能用電腦的強大性能開更高畫質跟直播，使用AMD APU是皆大歡喜。
純粹是因為NVIDIA是一個大坑貨
初代Xbox坑了Microsoft之後
DirectX 9無印直接和ATI閉門開發
使當年FX5900被Radeon 9800秒殺
並且以後版本Xbox都沒有NVIDIA蹤影
Xbox 360是IBM加ATI
Xbox One和Series都是AMD SOC
同樣Sony在PS3上和NVIDIA合作後同樣又被坑
結果開發PS4時NVIDIA是永不合作夥伴
所以才造成這之後兩家都不約而同選擇AMD為合作夥伴的主要原因
Intel？別玩吧！和IBM一樣
如果貴公司圖形性能不足而需要附加別家的圖形處理器
到不如直接選擇別家的產品
在PS3和Xbox 360時代兩家都深知IBM等缺乏頂尖圖形技術公司的不妙
沒有完整圖形解決方案的公司是不可能再被遊戲主機公司考慮的
除了遊戲主機這種銷售周期較長的產品之外
在品牌電腦這種銷售周期較短的產品上
NVIDIA同樣能坑合作夥伴
Apple之前有一段長時間和NVIDIA合作
但是有一個批次的GPU有質量問題令Apple需要回收產品
事後NVIDIA不接受承擔回收費用
結果自此之後Apple的獨立圖形處理器合作夥伴就改為AMD了
所以並不是AMD有多厲害
而且能提供完整遊戲解決方案的只有NVIDIA和AMD
而NVIDIA又是知名的大坑貨
所以現在只有還沒被坑過的任天堂在用
而已經坑過的Sony和Microsoft都只會用AMD家的
內文搜尋
從 APP 打開
X