• 3

推一張顯卡可玩絕地求生


狗狗倫 wrote:
但以我來說下班休閒玩一下這樣算不錯了


這是重點了!!

休閒玩一下確實1050可用

不CARE FPS
散彈槍 wrote:
http://gamegpu...(恕刪)


GTX1050分數本來就比RX460高...


我自己試RX580 8G ARMOR 和 GTX1060 6G GAMING
RX580 8G ARMOR FPS高5~10張左右。
所以這款遊戲是沒有針對A卡或N卡特別做優化。
誰的分數高,誰的FPS就比較高!!
PS: 我沒用第三方優化軟體,


我自己的想法是
RX580和GTX1060是同級卡
雖然GTX1060分數比較低,但若驅動有對遊戲做優化
FPS至少可以跟RX580持平或是更高
但在絕地求生這款遊戲裡並沒有這件事情發生



另外
這網站還有待驗證真實性,低階卡先不討論

GTX980 GTX980TI GTX1060 GTX1070 GTX1080分數竟然都一樣...
我用1060 6G 我不開直播,朋友用GTX1080開直播他還比我高10張左右
他若不開直播比我高20張左右


CPU部分
R5 1600X 3.6G 和 I7-6700 3.4G FPS竟然持平
沒記錯的話,已經很多人驗證同頻率下AMD CPU分數比INTEL CPU還要高


又或是測試網站是在5~6月前測試的
當時AMD驅動並未更改電源計畫
這樣測起來不太準

pohanlee0711 wrote:
主機板:ASUS B150M...(恕刪)

要中低階顯示卡的話我是真心推薦AMD的570或580 效能上與1060差不多 但是畫質是1080的等級!至於1050的 畫面根本不能看 N卡要畫質好一點的起碼都要1070 1080等級 但是A卡只要570 580的等級畫質就很美了
如果你要的是高效能的卡要開4k或挑戰144HZ的就選1070 1080 卡預算問題 就570 580
散彈槍 wrote:
笑死,這網站還待驗...(恕刪)


如果你是專家你應該知道
RYZEN CPU在記憶體時脈越高情況下FPS提升能力越高 (INTEL則是無感)

如DDR4 2400 CL15 和DDR4 3200 CL16情況下,後者FPS會高許多!!
還是你該不會不知道吧??呵呵
另外
測試網站測試多款遊戲僅支援4核心,記憶體也沒用高階的,只能說分數僅供參考!!!


絕地求生有支援實體8核心,最多會用到10執行續
I7雖有8執行續,但4個執行續能提供的效能,遠不及實體核心
執行續能提供的效能太低了



由下圖可見,若I7與R5同平率FPS肯定掉很多




樓主問絕地求生這款遊戲,看完此圖不知道我哪邊誤導人了??


以前牙膏廠比較強無誤,現在真的不必一直執著牙膏了
看看最近牙膏廠亂了陣腳一直亂出產品


雖然目前比較熱門的遊戲也只有少數幾款有支援到8核心
你敢說未來遊戲也都不支援八核嗎?

阿娘威壓 wrote:
如果你是專家你應該...(恕刪)

樓主明明就問顯示卡,我回答說 照各家網站測試成績,Nvidia在這款遊戲吃香很多。

你又不相信,又扯到CPU去,事實上現在不管是AMD或是Intel玩遊戲都還算綽綽有餘,CPU相對不是重點。

不過Intel由於單核IPC強不少,遊戲不是單純的平行運算,對多核的支援度跟一般轉檔不一樣。
自然4C8T高頻的I 7770FPS一定能刷最高阿。(事實上現金一堆大作早就支援8執行續以上了,絕地求生還是優化相當差的遊戲,畫面沒比較好卻也多少吃性能)

GAMEGPU都有資料,你可以慢慢看,3A大作哪個不支援6核以上,支援率很好的8顆核心要60~80%沒問題。

你到底要扯到哪邊去?

阿娘威壓 wrote:
N卡驅動對此款遊戲應該沒優化過

各驅動版本也沒有看過有對這款遊戲有優化的說明!
若有請貼版本,感謝。


打戰績需要FPS效能肯定都是開最低。...(恕刪)


這是你自己問我的,我不把一堆資料都給你看了嗎? 我回答說 照各家網站測試成績,Nvidia在這款遊戲吃香很多。
還想扯到哪,CPU GPU 記憶體 還是主機板阿。
散彈槍 wrote:
樓主明明就問顯示卡,我回答說 照各家網站測試成績,Nvidia在這款遊戲吃香很多。

你又不相信,又扯到CPU去,事實上現在不管是AMD或是Intel玩遊戲都還算綽綽有餘,CPU相對不是重點。


同級的
價格RX580 6G 比 GTX1060 6G還便宜
3DMARK也是RX580比較高,您怎看??
所以我說這款遊戲就是哪張卡分數高哪張卡FPS就高有錯嗎?






CPU比較是從文中,我說的待驗證的網站引申而來
而I粉又說這測試是第一把交椅
所以我才說了這麼多我測的


INTEL就4C8T高時脈,每顆核心速度都快,眾所皆知。

1.
如BF1那樣CPU吃很重
I7在BF1上的CPU使用率高達70~80%
就是因為核心數不夠導致LOADING過大
所以R7比I7高一點也不意外


2.
CPU效能沒有用很多,且優化好的遊戲
如GTA5
大多都是7700K比較猛無誤


3.
CPU來說
絕地求生不算重度使用CPU的一款遊戲,但有支援8核心10執行續
就是遊戲優化爛,I7單核的速度根本無法發揮
所以AMD 6核 8核的CPU才能有優勢


4.
N卡驅動有對遊戲優化的話,馬上加FPS 5~10張沒問題
但目前就是沒有這件事發生在絕地求生上。


5.上圖部分遊戲 7700K還 OC 5G,張數勉強跟上R7或小贏R7
7700K預設燒機就快90度了,換高階塔扇 OC 5G 我是不看好 能長期使用多久
阿娘威壓 wrote:
同級的價格RX580...(恕刪)

這張圖早就爆出是假的。那是在R7系列都還沒推出,有人搶先爆料的御覽圖而已,事實證明想捧殺而已。

一堆youtube測試或真正專業的大站測試(techpowerup anandtech等)都反駁了,不用到5Ghz,7700K就能拔得頭籌
https://www.youtube.com/watch?v=64AmlVIosAI

https://www.youtube.com/watch?v=aOXjao4QIqs

https://www.youtube.com/watch?v=jALh5N_p7JE

還有驅動優化?

你管他驅動有沒有優化,本來Nvidia的顯示卡相較於跑絕地求生FPS就是比較高。
至於580比1060便宜些又如何(事實上價格根本差不多 性能差異也在5%內),這就是我所謂的同級卡,定位相近的兩張卡,還沒算到功耗等更複雜的情況。

單就性能兩張差異不到5%,各款遊戲的表現也都差不多互有往來。要哪張卡端看你對預算、功耗在不在意或玩的各項遊戲比重偏向哪一張而已。



然而絕地求生(我只強調是這款遊戲喔),1060 6G表現相對Rx580/Rx480亮眼很多,這不是偏N卡的遊戲不然是什麼?

我沒有要跟你扯CPU哪顆性能好哪顆如何,事實上玩遊戲,兩家頂級的CPU表現都不會差到很多,差異大概就是CP值而已。

你能不能就事論事回答? 一開始問我 哪裡有Nvidia跑這款遊戲較吃香的訊息,找給你後又扯東扯西...

https://www.youtube.com/watch?v=lLI3V49DAko

1060 6G都越級打怪到超越R9 FuryX了,這樣還不夠明白嗎????????
散彈槍 wrote:

這張圖早就爆出是假...(恕刪)



這兩張卡我都有用過
能跟你說RX580比較強
FPS比較高
等你都用過再來說吧
自己體驗最準
不要一直執著別人測得
沒預算+射後不理
伸手牌標準回應
1080Ti
跑啥遊戲都順跑
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?