8千多買的GTX760效能輸3千多買的GTX1050 ? (第2頁)

台南鄉民

台南鄉民
個人積分：3分
文章編號：65010209

3分

11樓

2017-07-09 15:47

相比CPU 顯卡的進步還是非常明顯

760跟1050架構差了2代

核心數根記憶體頻寬根本就不能比了

DHCCC

DHCCC
個人積分：53分
文章編號：65010480

53分

12樓

2017-07-09 16:19

我以前買的NOTE 3 機王
居然跑輸現在的A7
這不是一樣的意思嗎?

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：65010558

14030分

13樓

2017-07-09 16:29

都差了3個世代了
若1050沒贏
NVIDIA乾脆打包收廠算了.....

760只是中階 1050是中階偏低
本來贏就是非常(正常) 且(應該)的
若你的是790 說出這樣的言論那還情有可原
但就只是6....

泥酥

泥酥
個人積分：470分
文章編號：65010604

470分

14樓

2017-07-09 16:33

就是因為這樣.
所以我買顯卡都以
-當世代單機遊戲大作.特效拉最低.能順跑的最便宜顯卡為主.
舉個例-以現世代來說就是PS4等級的大作.
那我在等明年推出新卡.撿清庫存的1050ti...

結論-燒錢玩顯卡.歷史證明.很不划算...

chiyenms

chiyenms
個人積分：10685分
文章編號：65010759

10685分

15樓

2017-07-09 16:53

泥酥 wrote:
就是因為這樣.所以...(恕刪)

$6000 級距的會比較平衡。傳統上這一區段的 C/P 也較好
目前是 GTX 1060 等級，但因挖礦潮缺貨中

反過來說，也證明在價值計算上，買這區段的比較划算
GTX 1050 雖然便宜了些，但整個算起來並不划算

CPU 的甜點 sweet spot 大約也在這 $6000 / USD 200 附近

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：65010894

712分

16樓

2017-07-09 17:10

別說GTX760還輸1050
連兩年前就出的筆電GPU GTX965M
也跑得比你的760還要快

ps. 筆電965M約等於桌面版的GTX950

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：619分
文章編號：65011113

619分

17樓

2017-07-09 17:37

我剛好也是用GTX760，而且好久沒有跟DIY的資訊了，但看到現在1050都可以打敗760，感覺好像可以買來升級，舊卡問同事又不要收，一兩千也好，自己再貼三千就有可以買GTX1050 TI 4G版本，似乎划算喔，不然再等一代搞不好差更多，時代進步真好，雖然現在幾乎沒用PC玩遊戲，但看到這樣還是會心動啊。

junten92027

junten92027
個人積分：1分
文章編號：65011135

1分

18樓

2017-07-09 17:40

高雄真好 wrote:
我自己是用8千多買的...(恕刪)

你該慶幸你接觸的是低階卡落差才沒那麼大
想想那些買高階的現在一張1萬多的1070就能屌打3 4萬的Maxwell泰坦X
甚至當初定價12萬的泰坦Z(雖然它還有雙精度優勢)
所以真的沒啥好抱怨的你現在可是花少錢就能有優良的效能

chiyenms

chiyenms
個人積分：10685分
文章編號：65011145

10685分

19樓

2017-07-09 17:41

junten92027 wrote:
你該慶幸你接觸的是低階卡落差才沒那麼大
想想那些買高階的 1萬多的1070屌打3 4萬的Maxwell泰坦X
甚至當初定價12萬的泰坦Z(雖然它還有雙精度優勢)
所以真的沒啥好抱怨的

以前顯卡的掉價，是跟著摩爾定律在跑的

每 1.5~2.0 年，價值會掉一半

chiyenms

chiyenms
個人積分：10685分
文章編號：65011187

10685分

20樓

2017-07-09 17:45

The Monster 3D offers a perfect 3D image.

什麼叫 Perfect Image 會變很多，但

最好的 Perfect Image 就是實景

在顯卡上花太多錢追畫面細節、光影表現，每二年換卡
不如出門多去注意路上所看到的實際影像、旅行、或是開車騎車出去跑一跑

連 200 公尺外樹葉上的小螞蟻的每隻腳上所沾到的塵埃的半透明狀態，
太陽透過葉片背面所照射下來的效果，都畫得清清楚楚
(如果你看得到的話)