mjsmouse wrote:
RX470 4G VS...(恕刪)
1060 3GB性能總體來講還是比較強。
頻率不是問題，別忘了maxwell架構本來頻率就很高性能強又省電。
1070/80隨便都上2Ghz
而AMD GCN架構相對來說比較不好超，不過DX12性能也很強勁。
最主要1060 3G核心性能夠，但是某些遊戲會受到顯存的影響，反而是被470反超。
mjsmouse wrote:
你搞錯我的意思了我...(恕刪)
到不用太擔心，我上次看人家單風扇的1060照樣原廠Boost能上到18XX。
這張卡跟高溫還摸不上邊吧(說要超到2Ghz的話，電供用料還是會有差拉XD
而且價錢差這麼多，還是6G/3G的差異(將近萬元~6000初XD)
如果怕測的不夠完全，TPU就將近都有測了，其次搭配一些不同網站或是影片，像是樓上也有貼，應該不難分辨主要性能差異。
https://www.techpowerup.com/
可自行搜尋需要的顯卡。
的確未來遊戲會越來越吃重，不過到那時候，470/1060 3G核心性能早就不夠用爆炸了。
這兩張卡的問題就在於10603G性能較強勁，但470實在是夠便宜，5000初甚至到4990，相對來講 1060 3G不上不下的要選他不如直升1060 6G。
散彈槍 wrote:
到不用太擔心，我上次...(恕刪)
不管是a卡還是n卡都有所謂的供耗牆跟溫度牆，不同廠商每個型號的顯卡都不太一樣
通常較低價的顯卡體質較差，原廠v bios就會把供耗跟溫度限制多一點
所以有些人買較低價的顯卡，就會刷其他顯卡的v bios來獲得更大的超頻空間，但是其中也包含著風險
mjsmouse wrote:
你搞錯我的意思了我...(恕刪)
國外一流的Review早就都測過了
ROG版本的夠強了吧？
ROG RX-470 8G一樣被1060 3G 打的扁扁的...
你張貼的China mainland的影片如果不是近期然後搭新版的Driver就沒啥參考價值。
如果北極星系列有因為這將近兩個季度的時間改善驅動程式跟產品不契合的問題而效能改善。
那當然會是好事一件。只是兩季夠不夠的問題。
打到這裡我想夠聰明的就已經看到購買AMD顯卡的最佳時機。
啥時候才是價格最低點？
啥時候才是軟硬整合程度最契合點？
Rename之前（Rename會拉抬價格將近3成）
新產品發佈前！
也就是說最少是要等發表後1年至1年半！
我大膽預言，一年後現有的北極星系列產品會是現在的半價！
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X