• 6

(分享)搞懂POWER的『顯示卡供電』是否足夠

標記~~這麼好的文章!應該永遠至頂在電腦版:D:D

馬克悲 wrote:
抱歉小弟才疏學淺 想請教一下
我電腦安裝750w的電源供應器 等於我每小時就要支付750w的價錢嗎? ...(恕刪)


不會...
750W代表的只是你的負載容量最大是750W...
實際是看你電腦負載而定...
很不錯的文章
我也來看看我的POWER夠不夠力了
補充:

碎碎念
http://i.imgur.com/9HQcaL9.png

PSU插頭與轉接線材
http://i.imgur.com/sqjiE11.png

插座
http://i.imgur.com/7xtomA2.jpg

模組化類型、散熱樣式
http://i.imgur.com/k2VGeHK.jpg

最近出現的 AXT 4pin + EPS 8pin (Z97)
http://i.imgur.com/smKEt5C.jpg

============

上面僅供參考,內文如有錯就...自行無視掉
這2012年版的東西我懶的修..

至於樓主主文的 TDP拿來借代 W 只能當很粗略的參考值,
GTX970 就是一個低 TDP 145,
但OC版本卻要吃上6+8pin (公版雙6pin)的玩意兒,
然後會發現很多業代文會把 電源功率測試給省掉或絕口不提高負載功率需求值
實測遠比廠商寫的數字準...
哪怕都用 GTX970,就有 6+6、6+8、8 pin 的差異,
千萬別只看TDP 而忘記產品特性,特別是OC版本
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15805


PSU還要注意接頭的數量,
例如某些 450W 產品在同等價位級距上會有 PCIe 6pin x1 跟 x2 的差別
CM GX-450W 就是只給一條 6pin的殘念
如果買雙6pin 顯卡配 GX 450W 就要用 大4pin 轉 PCIe 6pin
而SATA電源的數量從4~6個接頭不等,
假使需要多硬碟的使用者要注意這點,否則就要去賭轉接線。
CPU電源則分 EPS 8pin (4+4) 跟 ATX 4pin,
如果買Z、X系列晶片組或超頻需求的主機板也要注意PSU 的CPU電源供應量
不然就是花錢買轉接頭,接頭不足這點很找麻煩....

線路分配上還有一種常見低瓦數雙路分配
+12v1:MB、HDD、大4pin、PCI-e、軟碟
+12v2:CPU (ATX 4pin 專屬)
這種分配主要在300W以下的產品居多

先推樓主用心整理寫教學分享文+5分~!

不過TDP 的部分直接當電功耗用真的容易出問題
先不提TDP 與實際功耗的差異
光是平均功耗與瞬間功耗的差異就很可觀
在阿湯哥的970&980實測中
以技嘉GTX 970 Windforce OC為例
遊戲時的平均功耗只有179W
瞬間功耗最高可達340W以上

而且瞬間值超過250W的頻率還算不低
所以如果要考慮PSU 夠不夠推顯卡,理論上應當要能得知每款顯卡的瞬間功耗表現
但同樣970,各廠商的卡表現就不一樣,同廠商不同型號也會有差異
阿湯哥再強大也沒空把每款顯卡都測一遍,所以實務上不可行,
我自己的習慣是直接把平均功耗多+100W當作保險
不過這是高階顯卡的抓法
中低階的耗電量比較低,瞬間功耗應當不會爆衝這麼多
推好文!!

感謝分享

話說POWER也用了五年了

最近還真的該來換換了
我是覺得雖然TDP跟實際耗電量有差距沒錯
但是這樣也是不失為簡易計算的方法之一

像我自己實測(銅牌POWER)
顯卡也剛好是R9-280X
待機72瓦
CPU全速136瓦平均耗電量
CPU+顯卡都全速有448瓦平均耗電量
也就是單顯卡 有448-136 = 312 瓦AC端測到的耗電量

因為POWER轉換效率的問題 大概抓個85%
POWER實際提供顯卡約 312瓦 x0.85 = 265 瓦
跟TDP250有些接近~不過我是超頻板顯卡的關係
公版280X 實際耗電量應該會低於250瓦甚至230瓦以下

耗電量多少用測的比較準沒錯!但是那是買了之後的事情啦~
還沒買怎麼測呢?也是只能東抓西抓大概算一下吧
算完之後再加個100~200瓦應該也還算保險
pecttenvan wrote:
因為POWER轉換效率的問題 大概抓個85%
POWER實際提供顯卡約 312瓦 x0.85 = 265 瓦


UPDate:
漏看已註明為AC端,這部分確實是我的不對,抱歉

原文:
錯誤觀念誤導視聽

轉換率是這樣算的?

pecttenvan wrote:
耗電量多少用測的比較準沒錯!但是那是買了之後的事情啦~
還沒買怎麼測呢?也是只能東抓西抓大概算一下吧



會上論壇發言,卻不懂善用各類資源?

再者太多的應該、臆測
如此理盲的選購方式,不如去廟裡筊杯

產品實測、對比評測文章,因消費生態改變,文獻的質、量與信度逐漸提升足以作為依據
網路資源也有相對客觀的耗電估算網站做簡易判斷 (先不討論網站DATA背景)
若都沒頭緒照著原廠的建議買也行

為何要自我感覺來估算耗電量
更以荒謬的論述大放厥詞







我有個疑問就是常常聽到板上有人說電源老化的問題

可是我看我家PSU年齡在五年以上,甚至10年的,BIOS下的3.3V,5V,12V都在正常範圍內

這樣是有老化還是沒有老化?

還是只是從AC家用電那端需要更大的電量?(因為轉換率下降)

麻煩板上高手解惑一下,感謝



比較爭議的還是『到底TDP值可不可以拿來作為功耗評估用?』
上面有大大提到要以實測或文獻紀錄為主
所以就隨意抓了幾張圖表放上來供參考(以下圖表如有侵權請告知)






以上數據當然還得考量其他零組件,版友評估亦同

如之前有大大提到的,AMD的部份都蠻接近TDP值的,甚至保守標示
包括我自己實際使用R9-280X的經驗,真的是措措有餘
而Nvidia的部份,顯示卡TDP值轉功耗評估需要往上乘較高的倍數
Intel CPU的部份,上下相差10W內是可被接受的

有大大建議就使用原廠建議的POWER規格來買,認為不須用自我感覺來估算耗電量
同樣以R9-280X為例,原廠建議使用750W的POWER
這是一個一勞永逸的建議
因為廠商不可能教消費者POWER瓦數怎麼看,配線怎麼分,POWER可選哪幾種
反問一句『非得用750W不可嗎?』
如果R9-280X非750W不可,那上面的統計圖表是怎麼回事?


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?