以前一直想說...12V的標示的最大瓦數與電壓的穩定度沒有直接關係這邊拿全漢的AURUM 92+ 650 W(12V最大瓦數576W)http://www.techpowerup.com/reviews/FSP/AURUM_92_650W/2.html與海韻的G-550W來說明 (12V最大瓦數540W)http://www.techpowerup.com/reviews/Seasonic/G550/2.html列出兩個在交叉負載中的測試結果http://www.techpowerup.com/reviews/FSP/AURUM_92_650W/6.htmlhttp://www.techpowerup.com/reviews/Seasonic/G550/7.html看不太懂沒關係...綠色的範圍越大越好 表示不管在任何負載情況下都能保持穩定電壓因為架構關係AURUM的12V在均衡負載(3V 5V 12V均有輸出且平均)的情況下電壓較能維持在穩定範圍G550的則在低附載時有較大的偏差 但基本上大部分都維持在良好電壓範圍雖然這兩個標示的12V輸出差不多 但電壓的偏差直接取決於設計的架構才造成這樣的差異3.3V 5V 12V只要其中一個偏離電壓安全範圍就會有自動重開 關機的現象Power老化後 電壓的偏差值會加大 所以常常有人老化後出現自動重開 關機的現象
人阿.隨遇而安 wrote:我的配備是主機板是b85m...(恕刪) 一定要換!!!R9-290滿載能吃到250W,再加上CPU的85W,你12V的輸出只有330W肯定不夠買Power不只要看總輸出,12V的輸出才是關鍵,因為顯示卡和CPU都是吃12V的線路
Kenny_Din wrote:以前一直想說...12V...(恕刪) 對阿,其實跟內部架構和用料比較有關聯像滿多人推的 X漢 Black騎士 其實在高附載時他的震盪不算小,尤其是跟其他同樣550W但價格2500~3000元的比較更明顯它的Ripple在附載越高時振幅越大雖然我自己也是用這顆騎士550W......因為我電腦也不會用到那麼多年,而且我的全速負載其實不算高,還算是顆OK能用的Power就一樣繼續用了xDD
0993508710101723 wrote:盪不算小,尤其是跟其他同樣550W但價格2500~3000元的比較更明顯它的Ripple在附載越高時振幅越大雖然我自己也是用這顆騎士550W......因為我電腦也不會用到那麼多年,而且我的全速負載其實不算高,還算是顆OK能用的Power就一樣繼續用了xDD 黑騎士因為架構關係 12V重載5V輕載時5V就會偏離的很嚴重這邊是大陸的測試結果注意D點的部分 但這跟台版不一樣會有點誤差http://www.expreview.com/21896-7.html個人是建議...如果要用全漢的單磁放大結構會建議...瓦數盡量買大一點例如樓主的R9 290 功耗約250W會建議買650W以上 保持在50%負載以下的較好穩壓帶如果是買DC TO DC結構的550W就夠了 尤其是在12V重載時表現更好
根本不要理會這些理論,我的450W電源供應器配I7,雙記憶體,三HDD跟R9-290燒機測試都跑很穩,沒道理I5耗電會更重,而且R9-290也沒這麼誇張,建議你先買R9-290回來使用,有問題再升級電源.