問一個很笨的問題...關於I3 內顯HD4400~~~ (第2頁)

bobobobo32000

bobobobo32000
個人積分：58分
文章編號：52933584

58分

11樓

2014-11-01 8:35

看電影或動畫還是4830畫質比較優回報你

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1389分
文章編號：52933937

1389分

12樓

2014-11-01 9:23

bobobobo32000 wrote:
看電影或動畫還是48...(恕刪)

這點不然，評估播放影片畫質是用HQV Benchmark，HD4400的前一代HD4000，就已經超過Llano，緊追Trinity了，且HD4400跟Kaveri APU在播放影片畫質上都有持續進步，Llano跟Trinity APU都是基於AMD近幾年的顯示引擎，4830畢竟年代過於久遠，在一些畫面後處理的硬體演算法上落後了。

http://www.anandtech.com/show/6335/amds-trinity-an-htpc-perspective/3

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：52937883

2153分

13樓

2014-11-01 14:59

bobobobo32000 wrote:
看電影或動畫還是48...(恕刪)

資訊要更新一下了....
內顯不論在CPU使用率.耗能.新規格 4K.內顯都比獨顯強多了.更何況比上老掉牙的 4830跑的動 4K嗎?基本上.INTEL 3代跟 4代最大的進步是內顯.這一步讓很多人的舊觀念都出問題.轉檔也是用內顯比較強.比較清楚.有SSIM數據為證的.多媒體這方向早就不適用舊觀念.

201330

201330
個人積分：1分
文章編號：52937965

1分

14樓

2014-11-01 15:08

你也可以用簡單的 NovaBench 這個程式測試參考一下內顯和顯卡的的速度.

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：52939641

1799分

15樓

2014-11-01 17:51

網上有去年的評比文章.

HD4830略優於GT630之類的2千元低階顯卡,但耗電卻高出近1.5倍.
(HD4830待機87,滿載223...GT630待機82,滿載158)

GT630則比i5-4430的內顯稍好.

i5-4430(HD4600)優於i3-4150(HD4400)

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：52940390

2153分

16樓

2014-11-01 19:12

三腳阿喵 wrote:
網上有去年的評比文章...(恕刪)

是評游戲?還是看影片呢?

如果是游戲.我會支援專業獨顯.越高階越爽
如果是影片.最好越省.低耗能.低溫.安靜.能4K.能硬解.

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：52940534

1799分

17樓

2014-11-01 19:28

toocck wrote:
是評游戲?還是看影片...(恕刪)

游戲.

光榮使命,戰地3,古墓9..之類.

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：52941044

2153分

18樓

2014-11-01 20:20

三腳阿喵 wrote:
游戲.光榮使命,戰地...(恕刪)

樓主不玩游戲...所以內顯在耗能及多媒體完封4830

而游戲.有人內顯戰地3有 30FPS.但有人覺得沒 60不夠爽.這就看人了...不過我支持游戲如果是單機.自己爽就好了.如果是團隊.還是別去害人.獨顯才是第一選擇.