• 6

GTX 970 真恐怖.... BF4 GTX970 跟290差別

想這麼多 夠用就好啦
60張 跟100張 跑BF4 玩起來有差別嗎?
再不行 就開饅頭跑

話說 我這幾天才收了兩張 680閃電 也是花了一張970的預算阿~

29 78 9 系列 效能也沒差距大到哪 為了那10-20%的效能 好像沒啥價值
倒不如 直接等明年的20NM產品


s0923539218 wrote:
去年11月撼訊那張偽...(恕刪)



我那張

4月初買的

大概虧四千多

不過我脫手時間算剛剛好
今天PCS+就降價三千了

先脫手虧比較少
晚脫手就沒辦法脫手了

8156777 wrote:
60張 跟100張 跑BF4 玩起來有差別嗎?

穩定60跟平均60是兩回事

Maxwell主要改進是架構效率比較明顯,功耗/溫度都比較低,別忘了近代boost時脈高低穩定取決於溫度/TDP上限

這也是為什麼gtx 970/980普遍可以在1.2v左右的預設電壓下offset時脈達到boost 1.3~1.5Ghz的高頻 而溫度,功耗卻依然能比上一代kepler表現好的原因
s0923539218 wrote:
穩定60跟平均60是...(恕刪)


BF4 不是可以開饅頭
開了以後 應該張數會高不少吧

是改善不少

不過29系列 本來設計上 就是不同方向,,,, 耗電 熱能大 這也是無可奈何的


=.=回樓上的
開鰻頭跟本部會比較順

你可以自己去問看看....

我問過其他人了

驅動越搞越爛

我會順是因為我用BETA版的

用正式版的反而不順

為啥想把卡賣掉不是沒理由=.=

8156777 wrote:
BF4 不是可以開饅頭
開了以後 應該張數會高不少吧

這玩意吃遊戲api/顯卡驅動兩者之間的優化搭配程度

其他就不評論了

時間久了就知道了

麥克華斯基 wrote:
=.=何必跟他計較....(恕刪)


預算問題 沒辦法,,,
畢竟加上水冷頭 還要10K跑不掉,,,,

加上跳水也快,,,,高階顯卡週期 大概就6個月,,,,(怎感覺越來越短,,)
8156777 wrote:
預算問題 沒辦法,,...(恕刪)


=.=不會只有六個月

看一下6系列轉7系列就沒有像7轉9差這麻多



=.=而且我覺得肯花錢買硬體的就不要嫌他壽命太短

反正你花錢買下去 只有虧多虧少的問題=.=

290系列要用14.4版驅動,用directx跑,mantle是沒有用的東西,會覺得mantle順都是低階卡280x270等用戶的留言,因為本來就跑不動BF4了,mantle在剛進遊戲前的十幾秒會很順。然後vram leak就lag了。

14.7版溫度比14.4高十度以上。又沒有進步,移除就好了

我是開解析度200%的人(全台灣手指數的出來),ati驅動沒寫好,目前BF4還是沒有卡可以全開順跑。msaaX4那個畫值叫垃圾,開到200% BF4就是目前最高畫值的遊戲。

網路上一堆拿290xcf,295x2的吹牛文,笑笑就好。十個有九個在makeup

為什麼要用14.4我懶的解釋了,反正用雙290x的也不多。

jackboff924 wrote:
290系列要用14....(恕刪)


XD


看來也有人跟我一樣 支持饅頭不好用的XD

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?