(電腦顯卡)AMD & Nvidia差別 (第2頁)

MagicElva
個人積分：3分
文章編號：48220235

3分

11樓

2014-01-14 4:10

現在兩家驅動都不會很差啦，只是都要保持一點，不要跟太新

尤其beta版別亂跟就好

然後單純遊戲論的話，挑c/p值高就好，除非有品牌情節(EX:潮牌只有出N家卡

現在N卡直播也有支援shadowplay，類似intel QSV，不過拿來錄影比較實在

這點A家可能也會追上，還不算斷層

但是遊戲之外，只要有用到CUDA軟體100% N家，這點無可取代

先看好自己需求再挑就好

我個人是都叫別人買A我買N

ultra0520

ultra0520
個人積分：45分
文章編號：48220275

45分

12樓

2014-01-14 4:49

只以6000元作取決點 , AMD R9-270 和 NVIDIA GTX 660 這2款晶片 , 500 瓦一定可以推 , 但是如果以規格來看
NVIDIA 660

CUDA 960 個

Memory Bandwidth 144.2 GB/sec

DirectX 11

----------------------------------------
AMD R9-270
Stream Processing Units 1280

Memory Bandwidth 179.2 GBP/s

4K 支援可

DirectX 11.2, Mantle, OpenGL 4.3

DDMA Audio 可

以上是官網有的資料 , 所以應該選R9-270 比較好!

magicalx

magicalx
個人積分：2分
文章編號：48224890

2分

13樓

2014-01-14 11:38

4K輸出兩家都支援,但4K影片硬解660支援/270不支援.
遊戲效能270略高,影像方面660佔優.
取決於個人用途.

MVP256

MVP256
個人積分：136分
文章編號：48235461

136分

14樓

2014-01-14 21:22

講CP值那A卡只要挖礦就完封N卡了

7970元的7970也是超值到不行

01鄉民看不懂反話也沒念過理化嘖嘖嘖

天空一片雲

天空一片雲
個人積分：2961分
文章編號：48247160

2961分

15樓

2014-01-15 14:15

公司用A卡
上上週想說升級一下驅動
裝好後無線滑鼠就死了

還好有做還原點嚇死我了

緩緩奔的路易其

緩緩奔的路易其
個人積分：0分
文章編號：48247733

0分

16樓

2014-01-15 14:46

個人是依照價未來分的
若預算只有3K左右的話，就建議7770 7750 或高到7790
但這些都只夠玩一些基本的遊戲，對於一般的人(沒有重度遊戲很適合)

再來8K左右就要選N家的較有CP

不過若真的要玩BF4或蝙蝠俠，效能全開下又不卡
真的要上770、R9270X R9280X等級的巴

再來要更爽用的話就來R290或780了

sobramie

sobramie
個人積分：26分
文章編號：48258614

26分

17樓

2014-01-16 4:38

moon_cat wrote:
請問大大~ AMD ...(恕刪)

以樓主預算就是R9-270或GTX660無誤啦!R9-270效能略高，但GTX660有送2款遊戲CP值較高，但論A社N卡的話，N家附加的價值會比較高如貼心的中文介面、遊戲的優化、驅動的穩定度、支援的軟體等等等，都不錯。不過N家的價格真的是略高於A家倒是真的，主要還是看樓主的需求與想法而定。回報你

moon_cat

moon_cat
個人積分：0分
文章編號：48373569

0分

樓主

2014-01-23 10:55

感謝各位大大的訊息~小弟皆有吸收進去~
目前看來驅動雖有進步，但仍有可能不穩。

向前輩們回報~
朋友沒有限定玩什麼遊戲，所以還是幫他買了支援度較高的N社650TI BOOST。
可惜當時原價沒有其他廠牌，買了超貴的華碩2G版本4990......(其他家4190就有了)
他後來補了一句"想玩crysis 3"....

chen momo

chen momo
個人積分：873分
文章編號：48377464

873分

19樓

2014-01-23 14:35

moon_cat wrote:
感謝各位大大的訊息~...(恕刪)

驅動真的不會不穩啦~~~舊觀念了 crysis 3 R9 270X 或是 HD7870 1080P 特效可以開到"高" 沒問題

.Albert.

.Albert.
個人積分：9分
文章編號：48379103

9分

20樓

2014-01-23 16:26

個人會選AMD

因為同期NVIDIA普遍要多花1000~3000在追平AMD上面
此外NVIDIA目前只有CUDA的差異外
其實遊戲支援上反而沒有太大差異
例如

BF3是 270X > 660TI
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-9.html
Crysis3是 270X > 660TI
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-11.html
GRID2 是 270X > 660TI
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-12.html

然而CUDA我會以INTEL HD取代，
沒有為什麼，因為INTEL HD表現比較好...

此外驅動AMD..真的沒遇過問題!
雖然有看到一些文章反應，但可笑的是我去測試都沒事!!
所以我定位反應者大概四種，很久沒用AMD、沒用過亂說、工讀生、人品太差...

不過按照經驗
有NVIDIA偏袒的就買NVIDIA
因為這種東西本身就是看個人喜好!!
效能表面上雖然有差，但沒有什麼天差地別的差異，只要價格能接受，選NVIDIA也是合理