• 6

使用PhotoShop CS6,請推薦顯卡..

OAK ! wrote:
別聽他們唬爛..(N...(恕刪)


但是,您覺得婚攝修圖用上這些效果的機會多嗎?

我來選的話,個人還是會傾向把這筆錢拿來買好一點的螢幕就是
基本上ADOBE軟體對 CUDA 和 OPENGL都已經有最佳化了,
NVIDIA的CUDA在2D引擎中,可以加速抖色(漸層)的運算,
但現在OPENGL的渲染也不相上下了(差別只在驅動的好壞)

如果去看PS的說明文件中,它有大約提到,
CUDA主要應用在3D模式中的加速,SO~

CPU、無限的RAM和一部好螢幕真的才是重點~

螢幕 椅子 檯燈 桌子 滑鼠 鍵盤 ,有錢就從前面開始換。
樓主會發現每項的價錢都近逼一台電腦(鍵鼠看個人,便宜好用的不少)

修圖的重點在專心不疲勞、片子所見即所得,
電腦只是個工具,運算速度夠就好。
spliter wrote:
但是,您覺得婚攝修圖用上這些效果的機會多嗎?


拜託一下好嗎? 你自己先用過再來說機會多不多..
Photshop CS5.x/CS6下開啟GPU加速功能主要就是針對預覽、即時成像的反應速度做加速~ 別跟我說修照片不會用到放大縮小拖曳等等指令.. 我自己修RAW大檔沒開GPU加速整體工作效率至少少20%.. 現在可是是一秒鐘幾十萬上下的時代..

另外~請各位先看清楚樓主問的問題再作回答OK? 人家並不缺CPU、好螢幕..

>>小弟以使用PhotoShop CS6修圖(婚攝照片),不知道要選用什麼等級的顯示卡,
>>對我的工作效率,會有比較明顯的提昇..

OAK ! wrote:
拜託一下好嗎? 你自...(恕刪)


受教了...您說的是,小弟自己不常用 PS 啦,原來預覽也是會加速的
那我iMac 21.5 i5 2.7G配上gtx640m 512D5不知道算好還不好
分享一點使用小心得

目前小弟手上有兩張卡
一張是firepro v4800 以及 firepro v7900

其實好的繪圖卡對於工作的效率還是挺有幫助的
剛開始是為了10bit顯色所以我先買了v4800 (小弟螢幕為 EIZO CG243)
確實色彩細節再ps中效果挺不錯
不過在於一些特效演算上反應卻不佳,好比說液化功能使用大筆刷運算時會很嚴重的定格
光源演算的效果也是遲鈍不好用

後來加買了V7900,以上幾種即時運算的特效速度加快而且相當流暢
雖說最後套用時可能還是用CPU在計算並沒有想像中快速
但是在編輯過程中使用流暢的感覺,修圖輕鬆很多,時間也節省了許多。
一分錢一分貨實際是有它的道理在。

如果需要購買的話,個人相當不建議買低階繪圖卡,老實說效能不夠好用起來不順手。
或許有朋友認為繪圖卡只用在2D運算太浪費,但是小弟覺得對於修照片這檔事來說,實際上也有相當大的助益。

以上分享小弟個人實際使用經驗提供大家做參考。
回應主題
Old Whisky wrote:
分享一點使用小心得目...(恕刪)

1.O大可以PO一下使用電腦整體配備與PS版本/檔案大小嗎?
2.V7900真是好阿~只是沒預算
liu720129大您好
不好意思
我工作主機目前在公司
所以您可以參考一下以下連結 z400
我是用HP Z400 工作站
顯卡改成 fire pro V7900
RAM 12G
硬碟為一般的傳統硬碟

軟體版本工作站上的裝是CS5,檔案大概約在20~40mb的 RAW 或 TIFF 檔
目前對於修圖的工作算是輕鬆寫意~


OAK ! wrote:
下面是Adobe認證過的顯示卡型號:
(p.s.並非認證過才有GPU Acceleration, 詳細請到顯卡廠牌的官網上查詢)..(N...(恕刪)


你引用的資訊有誤導之嫌。你提到的顯卡是Premiere Pro的GPU加速,主要是使用CUDA編譯的程式在算圖的。

而PhotoShop本身在GPU加速的部份是用OpenGL/OpenCL的語法,而且需要顯卡的等級也不高,一般市售的獨顯都支援。

Adobe PhotoShop CS6官方文件內容

不過,在下發現了一個有趣的地方,就是Intel內顯的部份,表面上符合官方GPU加速文件的顯示晶片,不過實際上還是無法點用。




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?