nigi123 wrote:所以GTX680自動...(恕刪) 算動態超頻吧AMD這次 Ghz edition也加入這這種功能 AMD PowerTune只是超頻了150Mhz,功秏怎麼會失控成這樣...是電壓還是加太高了嗎?NV超了100Mhz以上好像也沒那麼誇張...
nvfans wrote:既然GTX680被擊敗了,之前喊很大的GK110該出現了吧...(恕刪) i兄,那你之前一直在喊的1.02V,7970GHz在哪呢?nvfans wrote:那你看錯了...怎麼可能比690還大......(恕刪) 預設的確不可能比690高不過某些情況跟580有得比了...http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-ghz-edition-review-benchmark,3232-18.htmlhttp://www.anandtech.com/show/6025/radeon-hd-7970-ghz-edition-review-catching-up-to-gtx-680/16
恩....看完文章 只覺得N飯只挑有利的在酸...結論待機下AMD仍然調教的的比NV好 功耗較低遊戲or滿載時NV功耗勝...互有輸贏請玩家自己評估使用電腦是玩遊戲時間長 還是文書處理時間長^^選擇適合的自己的品牌^^另外...AMD記憶體多1G....本來就比較耗電不是???不知在高解析 或 多螢幕環境下 AMD會不會較具優勢?
gbs0856 wrote:另外...AMD記憶體多1G....本來就比較耗電不是???不知在高解析 或 多螢幕環境下 AMD會不會較具優勢? 噗噗........4G的GTX680 也沒高過200W喔...........怎麼辦??比AMD多1G還比較省電耶........【我是A+N喔~~~都沒飯】
7970還能效調到這程度不錯了先天上7900系列就比較吃虧,雙精度能力高的設計效率也差些,(7900系列是1/4,680是1/12)往下看看7800系列就明顯效率好很多(印象裡7800系列的雙精度設計應該是是1/8)這次NV棋高一著是事實,下一代AMD應該也會這樣把專業用跟桌面一般用的設計分開來,年底就看得到雙方的28nm製程第二代設計產品了