• 2

請問一下套裝power 250w 可以推7750這張卡嗎?

強調80plus還是有意義的,
第一「送測過」的有足瓦的保證,因為有測全輸出。
第二過80plus的幾乎都有apfc,功率效正高很多,溫度會低很多。
第三因為apfc的關系,所以12v的輸出會高很多。
以往500w被動式pfc的12v輸出,在「品質好」的在350w80+的就能達成。

所以我情願買個低瓦數夠用的品牌80+,也不會買大瓦數一般電源。
而品質好的電源在遊戲或需全力壓榨電源輸出時是很重要的。
對電子壽命是正面,當機或故障情況也會少很多。

mart1 wrote:
強調80plus還是...(恕刪)

一般來講,不論有沒有80PLUS都難避老化狀況

PSU在100%的情況下是屬於一種傷害
盡可能把瓦數高一點,80PLUS能有則有
這樣才是最佳的選擇

莫非你要為了250W 80PLUS放棄1200W No80PLUS嗎....
可以 我的電腦是SA76G2 V2 XPC,內建250瓦Plus的電源
原本擔心XPC的250瓦推不動,但換了2天了 都沒問題

主機:SA76G2 V2
CPU:AMD Phenom II X2 555
RAM:2G * 2
HD: 2顆
VGA:PowerColor 7750
無光碟機

這台已經用了3年
den1024 wrote:
可以 我的電腦是SA...(恕刪)


我弟的電腦是acer套裝
CPU=i5 2320
顯示卡=HD 6450
POWER=250W
我也是看了這篇和爛Power救星!!技嘉 7750 讓你省錢玩暗黑3
推薦才決定幫他換上MSI R77501GD5
3Dmark06預設=17500分
暴力不能解決問題 但是能解決你
volechris wrote:
acer ET186...(恕刪)


目前靜音坦克320W推L5420+7750很OK
L5420 TDP 50W
這顆用5年了


樓主這顆套裝POWER雖然小了點,但絕對不差...畢竟也是大廠出品,品質不會差到哪
1/24漫步到光華,看到Powercolor HD7750 LP,就給他帶回家。
裝在ASUS CP5141上,200W電源,今年3月中保固到期,看來也沒啥問題~反正到3月前,有問題再來跟大家報告。



你看,200W用7750,7.4分、7.4分…真令人愉快!

a65484865 wrote:
一般來講,不論有沒有80PLUS都難避老化狀況

PSU在100%的情況下是屬於一種傷害
盡可能把瓦數高一點,80PLUS能有則有
這樣才是最佳的選擇

莫非你要為了250W 80PLUS放棄1200W No80PLUS嗎....


建議把核四蓋在你家旁邊....
volechris wrote:
本來是考慮買6670(這張250w應該沒問題吧?)
不過7750效能高許多...也很省電~所以有點想買這張!
不過很怕250w推不動!...(恕刪)

看POWER的12V輸出瓦數,通常POWER上會貼有輸出規格表....

Radeon HD6670 DDR5 製程40nm 最大功耗60W
Radeon HD7750 DDR5 製程28nm 最大功耗45W

討論版上早就有答案了....
受限200w的power可以用什麼卡?
想買一張7850, 可是我的power只有300w...

只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?
mart1 wrote:
以往500w被動式pfc的12v輸出,在「品質好」的在350w80+的就能達成。...(恕刪)

錯很大

mart1 wrote:
第一「送測過」的有足瓦的保證,因為有測全輸出。

測試環境亦會影響到電源轉換效率,電源供應器在滿載時會因溫度的提升而有較差的轉換效率。即使測試通常在室溫環境進行,但此疑慮仍存在。

80 PLUS並未對極低的負載程度有所規範。舉例來說,待命中的電源供應器也許會有極差的轉換效率,並不符合常見之待機消耗1瓦要求,即使電源供應器通過80 PLUS。

80 PLUS僅對轉換效率有所規範,並無關電源供應器之保護機制(如過電壓、低電壓、過電流、短路、過溫、過負載等)。因此,一顆通過80 PLUS之電源供應器並不因此代表有完善保護機制。

mart1 wrote:
第二過80plus的幾乎都有apfc,功率效正高很多,溫度會低很多。

多數電源供應器的輸入電流並非正弦波,一旦和正弦波的電壓產生相位差狀態時,便會產生功率損耗、諧波干擾等問題。在這情況下,浪費掉的電力稱作虛功率(Reactive Power),電力公司得製造並且輸出高於視在功率的電源量,以彌補將電力輸送進用戶端電氣設備後產生的損耗。這不僅降低了電力網路利用效率,倒楣的電力公司還不能向用戶收取這筆虛功率損耗費用。

功率因數校正電路(Power Factor Correction)設計,分為主動式(Active PFC)和被動式(Passive PFC)2種類型,主動式採用主動元件設計,能夠讓電流波形與輸入電壓波形接近一致,故功率因數普遍達到近乎理想值的0.9(即90%)以上。至於被動式設計主要是由電容、電感等元件組成,功率因數表現大多為0.7至0.8之間,而且只能在220V以上交流電壓環境運作。

由於主動式設計功率因數校正效率高,更具備90V至264V全域輸入電壓都能使用的優點,因此一般標示多國電壓、沒有電壓選擇開關的電源供應器,如果標榜具備功率因數校正設計,必定都是採用主動式設計。

mart1 wrote:
第三因為apfc的關系,所以12v的輸出會高很多。

跟Active PFC沒有關係....

LSI狼大說過:
3.3V:匯流排、晶片組部分或是週邊低電壓I/O電路供電用
5V:硬碟/光碟(VCM或邏輯電路部分)、記憶體及晶片組核心電源電路、匯流排週邊較高電壓I/O電路(例如USB、PS2等)使用
12V:CPU核心電源電路、GPU及顯示記憶體電源電路、硬碟/光碟(主軸驅動電路)、風扇
-12V:運算放大器所需負電壓
5VSB:需要使用待命電源的電路(例如Super I/O晶片等)及裝置

1.如果是以儲存裝置為主的電腦,5V耗用量不可忽視,不過後期ATX12V電源,將3.3V/5V輸出縮減,把可用功率轉移至12V,遇到以儲存裝置為主的機器,5V負擔會較大且容易因壓降問題產生靈異現象,所以只能以往更高瓦機種選擇,或是找5V輸出大的同瓦數機種(一般是舊款機種)
2.上面說過,ATX12V規範的電源,出力偏重12V,早期機種則以3.3V/5V為主
3.以非固態的機電儲存裝置(HDD/ODD等)來說,5V/12V都有使用,啟動瞬間電流為其運轉電流的數倍,開始存取時5V耗用量增加幅度最明顯
4.除接頭外,低瓦機種還要注意線徑問題,一般低瓦機種會使用小線徑(成本及輸出考量),壓降情形會更嚴重,另外也盡量避免一線上連接超過三個HDD/ODD

mart1 wrote:
以往500w被動式pfc的12v輸出,在「品質好」的在350w80+的就能達成。

80 PLUS所保證的是電源供應器在20%、50%,以及滿載(100%)時有大於80%的轉換效率。

跟其他有的沒的哩哩叩叩完全沒有關係....
什麼足瓦、足壓,輸出電源乾淨、穩定、準確,六大保護機制電路OVP、OCP、OPP、UVP、OTP、SCP有無等等都跟80 PLUS認證無關....

決定電源供應器轉換效率的關鍵在於能將多少百分比的輸入轉換為輸出,剩下的電力則會轉換成廢熱。
例如:
一個轉換效率60%的600足瓦電源供應器,在滿載時會消耗600/0.6=1000瓦的電力,剩下的400瓦則會轉換成不必要的熱能。
如果該電源供應器轉換效率為80%,則滿載時僅需消耗750瓦的電力,150瓦的電力則轉換成熱能。

電源供應器在不同負載程度時有不同的轉換效率。一般來說,電源供應器效率最高時在負載程度50%~75%,低負載與滿載時效率較差。老舊的電源供應器轉換效率大多在60%到75%。
80 PLUS 維基百科,自由的百科全書
港都狼窩 WolfLSI's Den
[私告] 別忘了關懷自己的電源健康
關於電源供應器測試
如何選擇一顆好的power/pus/電源供應器
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?