08594088 wrote:白楓大謝謝你的分享兩...(恕刪) 這是什麼謬論= ="買東西不要比較,不是每個人都這麼有錢 不好再換如果不需要比較妳可以買 十年前的電腦,何必買新電腦以後你要買電腦我賣你 不論價錢或產品都讓你"不用比較"
i_stuck wrote:Heaven Ben...(恕刪) 怪了...我所有的測試選項都是相同的只有開HIGH跟16X其他都一樣...我在重跑一次GTX680看看-------------------------靠...我知道問題在哪裡了他直接跳入FXAA了因為NV有個甚麼鬼技術(這塊我不懂)所以你看不到8XAA這個項目因為NVIDIA這次並未將新的反鋸齒技術授權給AMD使用所以在AMD看不到這項反鋸齒技術這個請參照SMX技術以及GTX680的七個新技術
qkqkki wrote:是不是TXAA?這才...(恕刪) 有FXAA跟TXAAFXAA是能替代8XAA的方案但是卻消耗較小的反鋸齒效能NVIDIA推出這個反鋸齒方案我才知道AMD要使用是需要授權的= =我一直以為反鋸齒技術是AMD自行開發的= =原來我錯了這麼久.....
qkqkki wrote:我一直以為FXAA開...(恕刪) 據GOOGLE搜尋的了解MSXAA是教科書上本來就有的技術方案(並不是兩家提出來的)FXAA跟TXAA則是NVIDIA題出來的反鋸齒技術NVIDIA是將反鋸齒技術提供給遊戲製造商(FXAA=四倍反鋸齒)而TXAA(時間反鋸齒)則是必須透過NVIDIA的顯示卡才能啟動至於遊戲張數的圖表小白不是專業的所以做不出來大至上就是說明在8XAA跟FXAA的差別性(相同高效能的遊戲LAG的程度不同)不過說實話AMD或者NVIDIA的"高階顯示卡"玩遊戲都是不太會LAG的,效能上差個10%-20%在遊戲的表現上真的會很明顯嗎?小白覺得不一定這就是為什麼我一直說要比較的不是高階卡,而是中低接卡一張破萬完全沒CP值的卡要怎麼比???