討論群組

3

有沒有NV畫面比ATI差的八卦?

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：29704105

520分

11樓

2011-08-02 9:57

Matrox G400 才是一代高畫質神卡

當年ATi與NV都是被嗆好玩的

但小弟我也看不太出來差異~ 螢幕好壞比較重要

cowboy54

cowboy54
個人積分：16分
文章編號：29704886

16分

12樓

2011-08-02 10:31

我現在還用SyncMaster 959NF 傳統crt
由於用d-sub接顯卡
確實很容易看出好壞
ati文字銳利跟影片畫面確實比較好
但我借來的n卡 d-sub好像都不是原生的
可能也會有影響

用在lcd上就比較難看的出來
不過色澤等真的已經習慣ati
唯一美中不足的就是ati硬解影片比n社爛很多

OdinXP

OdinXP
個人積分：1037分
文章編號：29705478

1037分

13樓

2011-08-02 10:55

其實現在很難看出那家好那家糟，我家剛好兩邊的卡都有~~使用上個人是覺得沒差，接下來就是N家有CUDA、物理加速等功能，我又以玩遊戲為主，所以現在比較偏愛用N社的卡......

AbNeGaEtLs
個人積分：2分
文章編號：29708632

2分

14樓

2011-08-02 13:04

我也是都用NV 我室友用ATI 但是玩同樣遊戲我也看不出來有甚麼差別
感覺螢幕面板的差異還比較大

heero0939
個人積分：145分
文章編號：29709305

145分

15樓

2011-08-02 13:33

CharAznable wrote:
前陣子買了560ti...(恕刪)

NV從GT200開始顯色就已經沒有明顯落後了
反倒是通用運算的應用大幅領先!
至今唯二的缺點就是供耗跟售價...否則N卡真的沒啥好挑剔的...

benjibest
個人積分：15分
文章編號：29711103

15分

16樓

2011-08-02 15:04

顯示畫面方式就靠個人功力調教
基本上兩家的差別真的不大
不過AMD的確很會做中低階卡，高階卡部分個人覺得還是NV的天下
只是前年到去年NV的空窗期真的玩死了自己
不然AMD當初的翻身不會這麼輕鬆

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：29715318

24分

17樓

2011-08-02 18:29

super01tw wrote:
業界老人給你一點經...(恕刪)

Voodoo3 16bit 比 TNT2 M64 321bit好看到爆表

tintless

tintless
個人積分：24分
文章編號：29729436

24分

18樓

2011-08-03 11:11

熱心助人的小弟弟 wrote:
Matrox G40...(恕刪)

早年D-SUB時期的情形真的是這樣
G400顯示卡我還留著一張，雖然沒主機板可以讓它裝了(淚)

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：29729552

115分

19樓

2011-08-03 11:16

tintless wrote:
早年D-SUB時期的...(恕刪)

這麼愛他的話，還有PCIE的版本可以買。
詳情請洽其官網。
但別怪我沒提醒你。過去的美好將會破滅喔。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

tintless

tintless
個人積分：24分
文章編號：29734519

24分

20樓

2011-08-03 14:26

蛙鳴之地 wrote:
這麼愛他的話，還有P...(恕刪)

現在都用DVI輸入的顯示器
Nvidia和ATI的畫質事實上我已經覺得沒什麼差異了
而且我有3D遊戲的需求，就讓過去的經典停留在過去好了

3

X

X