• 5

關於PhysX的問題????

就算N+N

作副(物理)卡的那張等級低於250也是作心酸的,之前就有人作過測試,物理卡的SP數太低的話一樣是性能不濟

NV特意鎖某些低階卡的PhysX就是這些卡本身的性能不足以支撐起運算所需的消耗
簡單來說啦 PhysX現階段來看是一點用都沒有
而且都推幾年了...當初還一直狂打廣告...有人甚至非PhysX遊戲不玩

現在來看...等PhysX流行了在買Nvidia顯卡也不遲
把PhysX當作NV的附加東西而已

並不是說很必要的功能

但玩有PhysX的遊戲特效和沒有開PhysX的顯卡差很多就是了....

現在在等毀滅公爵和愛麗絲....都是NV支援的

八月二十 wrote:
簡單來說啦 Phys...(恕刪)


到是沒有那麼糟啦~看做是個附屬的功能就好了

有玩蝙蝠俠大戰小丑的就知道PhyX有開跟沒開差異到底有多大

不過我覺得現在的廠商除非是被nvidia綁死的,不然重點應該都是放在 DX11上面

目前的階段花時間去搞dx11好像比去搞phyX有效


jovic wrote:

八月二十 wro...(恕刪)

erioly wrote:
把PhysX當作NV...(恕刪)

八月二十 wrote:
簡單來說啦 Phys...(恕刪)

eclair_lave wrote:
就算N+N作副(物理...(恕刪)


聽了樓上幾位大大的回應,
這個東西好像很沒用,
對了,
請問一下,
n+n就是指雙顯示卡嗎???
那雙顯示卡可以幹嘛?????
謝謝回復喔
無論A+N或N+N:
都是效能較強的那張當主卡/負責主要運算貼圖,另一張只跑物理運算/減少主卡負荷。
但遇到綁NV的遊戲,需要PhyX支援,有開PhyX/畫面會比較優。

以N+N(副)為例:
當N主卡夠力時,N副卡架不架,就比較沒差了,因為都支援PhyX,最多架上/FPS/平均更高。

而以A+N(副)為例:
單A卡跑綁NV遊戲,比較悶虧,因為沒辦法開啟PhyX。
這時就能多架張PhyX的N卡,由N卡負責PhyX運算。
兼顧A主卡跑主要運算(遊戲流暢),N副卡專職跑物理運算(畫面更優)。

如有錯,還請其他大大指正補充。

hunXter wrote:
無論A+N或N+N:
都是效能較強的那張當主卡/負責主要運算貼圖,另一張只跑物理運算/減少主卡負荷。
但遇到綁NV的遊戲,需要PhyX支援,有開PhyX/畫面會比較優。

以N+N(副)為例:
當N主卡夠力時,N副卡架不架,就比較沒差了,因為都支援PhyX,最多架上/FPS/平均更高。

而以A+N(副)為例:
單A卡跑綁NV遊戲,比較悶虧,因為沒辦法開啟PhyX
這時就能多架張PhyX的N卡,由N卡負責PhyX運算。
兼顧A主卡跑主要運算(遊戲流暢),N副卡專職跑物理運算(畫面更優)。

如有錯,還請其他大大指正補充。

紅字部分...
http://www.nvidia.com.tw/object/physx_new_tw.html

人的眼睛是很鈍的,物理運算其實不是必要的東西,卡的效能夠不要lag比較重要...
所以裝2張顯卡是讀的到2張嚕???
那我問一個問題喔,
如果插2張顯win7評分會上升嗎???
謝謝喔?
peterTG wrote:
紅字部分...htt...(恕刪)

謝謝TG大指教。
其實我也不清楚,到底PhyX物理運算,能有多少效用。
我也是A&N都會碰,並沒有鍾情哪邊。
不過,從以前到現在而言,還是A卡多於N卡,似乎對顏色的飽和有些偏愛(似乎也沒有定論)。
物理運算言論,也都是論壇上分享,所以就把看到的,再搬出來罷了。
至於感受上,我也不是重度遊戲玩家,最多只是小玩,主要用途還是影音居多。
如果你的主機板有多張顯卡(Nvidia sli or ATI crossfireX)的話
就可以跑顯卡的協同運算, 需要加上橋接線
如果沒有支援, 但有2個以上PCI-e 16x的插槽
那也可以安裝上去, 但一點用也沒有, 除非都是N卡, 可以跑PhysX, 不需要橋接線
但基本上, 都對win7分數無幫助, 那是對單卡測試的
簡單來說, 只有裝在主卡位置的才是主要運算
其餘的卡(如我的機板是可以裝3way的)都算是副卡

最後, 如果要跑N+N or A+N最好是買有Hydrar晶片的主機板
會自動幫你做顯卡的負載平衡, 不需要手動破解

幫你補上, 如果副卡有支援PhysX的話, 去Nvidia主控台中可以設定要主卡或副卡來運算
但一切前提都是要遊戲和顯卡都有支援PhysX和顯卡協同運算
如果不支援的話開PhysX也沒效果
多顯卡也只跑單張, 更準確的說, 是全部的顯卡出力比加起來等於100%左右
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?