• 3

什麼!! HD6790也能變身HD6850!!

如果是設計問題造成次等品,那就絕對不會出現這種可以開核的狀況了

這蠻明顯的

hanzo0313 wrote:
如果是設計問題造成次...(恕刪)


NO.你誤會了。
我指得設計問題是讓生產不易生產的狀況。
舉例來說好了,某NB有亮面跟霧面兩種外殼。
霧面的是因為亮面太容易刮傷打下來的外觀次級品去做的。
那就是設計上用『亮面』害生產吃下這悶棍。
缺陷本來就不應該是設計出來的。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
就晶圓生產而言不會是這個問題
而是製程跟線路的複雜度造成的,所以給T跟給S來做,你會得到截然不同的良率

設計會造成容易fail的話,那就不會進MP了,T/O一次很貴的...

hanzo0313 wrote:
就晶圓生產而言不會是...(恕刪)

OK。
也就是說兩家都評估過風險之後決定接單。
3Q,算是皮毛上瞭解了一下晶圓代工的生態了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
hanzo0313 wrote:
就晶圓生產而言不會是...(恕刪)

連不良率跟次級品的涵義都搞不懂~只能說真有你的
也好啦~NV那些"良品"被AMD這些"次級品"搞到銷量下跌也是事實

adamenzo wrote:
連不良率跟次級品的涵...(恕刪)



還真會自爽呢!
果然是個爛地方
友站連結..能不能開還未知數

"這次的Radeon HD 6790並不會像早前的部分RadeonHD 6950一樣,該批顯卡可以通過簡單的調整而破解成Radeon HD 6970顯卡,如果Evan Groenke可信的話,RadeonHD 6790的Barts核心已經被AMD工廠從硬體層面遮罩了。"

08594088 wrote:
還真會自爽呢!...(恕刪)

拜託~發點有營養的文章好嗎
至少與本文能"有點關聯"的好嗎??
照01大師言論~那NV產的不全都是"良品"?
怎會變成只有AMD會產"次級品"了
真的是標準不一的笑話阿~
不過01大師的徒孫們還真是多阿

adamenzo wrote:
友站連結..能不能開...(恕刪)

假如NV都是良品
那465.470.480怎麼來的
都是你在自high不是嗎
別人說什你回什麼牛頭不對馬嘴的東西
晶片的階級區分跟"最終產品"得要分開來啦...

晶圓代工廠之所以通常以整片計價而不是單DIE計價正是因為晶圓廠良率牽涉到設計與製程兩區塊分不清,所以萬一任一方面太差導致良率太低的話以單顆DIE計價代工廠會吃不消,一般都是代工廠給個大致的良率保證.賣價皆以整片計算


每片晶圓切出的所有DIE去作測試,功能不全的先作不良品論,然後全功能完整的DIE再去區分頻率,上得了預定最高頻的作頂級型號.上不了的作次一階型號(這是CPU常見的模式)

另一種模式是全功能的比例明顯太低,所以以全規模的作頂級型號,剩下的再以設計的模塊去砍部分不良區域,是次以降為次階產品(這是現在GPU常見的作法)

所以以DIE來講,除了備用設計外,只要有被遮蔽無法全規模工作的就算是次品

但之後產品出廠,只要能符合其所宣稱的產品規格進行作動,那就是良品


有時候委託者會因為要降低成本,會再從原被判定不良的剩餘DIE中再砍一次模組,再以更低階的價格販售,藉此以降低購置晶圓的每DIE成本


總之能盡可能擠出可用的DIE比例,NV與AMD的每一DIE單價就會越低,晶圓得售價雖然恆定,但藉由盡可能擠出可用DIE數量的方式,可以減低每顆可用DIE所負擔的成本壓力

juiok wrote:
假如NV都是良品
那...(恕刪)

這些話請跟大師與那些信徒說喔
樓主從頭到尾也沒提到啥所謂"次級品"等東西
既然知道NV也有所謂的"次級品"
那拿這點來先攻擊不也是自爽歪歪?

eclair_lave wrote:
但之後產品出廠,只要能符合其所宣稱的產品規格進行作動,那就是良品

呵呵~有些人次品 良品傻傻分不清呢
不良歸不良率~還能扯到所謂次級品?
這年頭還能有所謂次級品"出廠"
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?