亮點定義: 在全黑畫面下, 有sub-pixel 仍然發亮(不管是哪一種顏色).
暗點定義: 在全白畫面下, 有sub-pixel "不"發光.
一個像素(pixel)是由三個sub-pixel(紅,綠,藍)組成的, 其實有亮暗點通常都
很少是三個顏色一起錯的. 像全白環境底下, 綠色跟藍色掛掉了, 當然只剩下紅色.
那是因為有兩個顏色"不"發光造成的, 怎麼樣可以算是亮點?
樓主的情況可以稱它為壞點, 暗點. 但是怎麼樣都算不上亮點....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
kevin2100 wrote:
請問 >> 紅光 << 是 暗 還是 亮的???
你跟我爭這個也沒用,那又不是你我說了算..... 我們公司的產品也有螢幕,
跟廠商買的時候是要求"無亮暗點"(面板廠做不到,而是螢幕廠商用人工檢查
過挑出來的,當然一定比較貴),遇到這種問題會當成暗點來處理。如果我當成
亮點來退貨,廠商大概會懷疑我們公司的專業能力....
我可以告訴你是因為三個點之中有兩個點是不正常的,其中一個是好的才這樣。
你問我我會認為是暗的! 因為本來RGB是三個都該發亮,但是結果卻有的沒亮。
從電腦圖學上來看,RGB(255,0,0)本來就比RGB(255,255,255)要"暗"。
白色轉灰階(只剩亮度)還是白的,紅色轉灰階就變成灰的....
簡單地說:
該亮的時候不亮,那就叫暗點。
該暗的時候不暗,那就叫亮點。
本來就是以這個像點不正常的時候是恆亮或恆暗來判斷....
如果真的care這個(我沒有不care壞點問題),那買螢幕最好去可以讓人當場驗壞點
的店家購買,或是用網購的方式來退貨,總比等到發生之後才來爭怎麼樣才是對的
要來好一百倍吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
台灣各家 Notebook 廠商對於 LCD 暗亮點的保固維修標準。
其中HP的說明引用了ISO(國際標準組織)13406-2標準,這絕對不是廠商自己說了算的標準
亮點:RGB全部三個原色光點永遠只能固定表現某一種亮度。
暗點:RGB全部三個原色光點永遠不亮。
色點:一至二個原色光點部份程度的亮或不亮。因為另外一至二個原色光點仍舊可以呈現256(兩個原色光點無作用)或256*256(一個原色光點無作用) 種變化,因此色點仍是會有不同色彩的表現。相較於亮點或暗點的三個原色光點全部停擺,色點發生的機率遠超過亮點或暗點的機率,這也是何以行銷說明上只強調保證無亮點(不保證無色點或暗點)。
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
內文搜尋
X




























































































