bar0106 wrote:完全不同等級東西, ...(恕刪) 如果您說顯卡的話我挑的是降頻省電板最弱的460價位也跟5770相同760也是i5這一篇另外一著重點同一張顯示卡下AMD955效能跟I3-560效能差不多...應該是說互有輸贏...!
嵐夜 wrote:我比較想看下列2種組...(恕刪) 設備借不到~不過AMD X6以目前看到的數據跑遊戲下大部分是輸給同時脈的X4 9系列如果是整天算圖轉檔就不分上下所以你的1075T在CPU方面應該是被慘電單純看顯示卡的數據460 1GB SOC 只要是OC到810的版本就已經不會輸給 6850如果是手動調整OC到900已經跟470差異不大不會輸給5850但是5850是萬元的顯示卡台灣應該有人做過類似的測試我就不再多做另外也是因為沒有設備不過抓別人的測試如有不妥請主人告知1055T OC 3.6G @ 5850輸給I5-760 OC 3G @ 460 1GB5850都狂輸了墊底了更何況6850....
yyyfly wrote:如果您說顯卡的話我挑...(恕刪) 如果只論遊戲表現, 就算你把i7-980x搬出來, 在顯卡限制下..能得到的效能增進是很有限的...i3超到4.0G, 處理器效能絕對大勝x4 955, 不過, 在遊戲身上已經看不出啥效果...很早前, 就有網友以E8400測試Crysis這種硬體殺手...發現降頻, 原時脈, 超到4.0G, 所得FPS相差很小....若是吃硬體更差的3D, 那差距更小...像你在3Dmark或CPU mark測試處理器性能, 當然i3超到4G甚至不超都已經可以勝過E8400..可是實際玩起遊戲, 換系統的效益, 那是遠遠不如直接升級顯卡....為什麼現在很多人都還留在E8400, 必要時超一點. 把錢拿來升級顯卡..這樣就可以滿足絕大部份遊戲的需求... 就是這道理...x4 955再糟, 也大致跟E8400差不多了.. 當然也能勝任大部份遊戲...所以, 處理器能用到775高時脈產品或E8400這種高階雙核系統...不必太羨慕人家i3 i5 i7的, 把錢留著去升級顯卡就可以跑出相當的遊戲水準...
bar0106 wrote:如果只論遊戲表現, ...(恕刪) 大大您說的沒有錯x4 955大致上E6000 系列差不多也大概是I3等級如果以日常使用不超頻,大概只是被E8000小電但是如果超頻...當然....這些都要找數據才知道
嵐夜 wrote:我比較想看下列2種組...(恕刪) 若你的目標是"遊戲機"...這樣配是浪費金錢的...多核心目前最大應用仍然在轉檔及繪圖使用..或多開... 但相對來講效能就不會最好了...因為大部份遊戲目前能應用到的都在雙~四核間..後者還不多(像GTA4好像有用到, Crysis或SC2就沒用..)處理器部分, 應該選用Phenom II x2 x4 高時脈產品..像x4 965時脈高出1075T 400MHz, 基本上跑遊戲必佔上風...Intel選擇i5 660或更高時脈...
yyyfly wrote:大大您說的沒有錯x4...(恕刪) 論原始時脈, C2D大概可以贏 P2 300~400MHz時脈差..以單核能力來說...所以x4 能到 955~965左右, 就可以跟E8400沒大差距...(前者略輸, 後者可能小贏), 單比CPU性能就大概如此..若用上I系列, 差距還更大...不過問題是, 如果你跑的遊戲用不到, 時脈再高, 核心再多也未必管用...尤其是現在遊戲解析度及特效要求越高, 瓶頸確實多已在顯卡身上...不然我們拿i5-661內顯超到5G, 要贏過一顆 Athlon x2 3.0G 配上HD5570也是不可能...