• 5

請問~ATI 跟 NV牌的顯卡比較起來~ 哪個在色彩上或影片觀賞~比較出色??

嵐夜 wrote:
A飯都會說影片看起來比較優

不知樓主有沒有看過Apple Macbook air?
Macbook air 假如色彩不正常或畫質比較醜,早就沒人買了,所以您覺得呢?

畫面看起來美醜是看個人主觀判定,用產品使用哪家來說明沒代表性...更別說有沒有人買也不能當產品絕對好壞的參考。
舉Apple Macbook air,等一下難保不會有人跳出來說iMAC用ATI吧...
所以最後要搞個結論要說筆電螢幕比較小所以用NV就可以,螢幕比較大要用ATI才罩得住嗎?

色彩顏色怎樣是看個人,同一產品每個人看起來的感覺都不見得相同...
不過ATI顏色比較鮮豔一說確實是有聽說,實際狀況建議樓主還是自己跑幾家展售店看看有沒有店家能提供ATI和NV卡在同一個螢幕上的顯示...
嚴格來說應該說是ATI預設值比較飽滿,
(相對Nv的預設值而言)
線條表現方面也是ATI比較柔和,
而Nv的畫面會讓人覺得較銳利。
補充一下:個人還在使用19吋的4:3螢幕,接頭只有D-sub。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
有嘗試把NV控制面板
數位色彩格式變更過嗎= =?
RGB改成YCbCr444
顏色會變很艷
有點文化好不好

ein1002 wrote:
有嘗試把NV控制面板...(恕刪)



冷色系的顯卡就算是調成很顯豔的顏色...但是本質上還偏冷色系...
所以根本沒有質變成暖色系....
對色彩比較敏感的人...一看就出來...
說兩家完全一樣的人 請自己想想看

兩家完全不同的公司
顯卡不一樣 驅動不一樣 每個人的螢幕也都不一樣
結果會有完全一樣的色彩表現
這是代表他們串通好嗎?
還是有什麼原因讓兩家不同的公司做起來的色彩表現會完全一樣?

用頭腦想都知道不可能100%一樣好嗎
AMD NVIDA INTEL SIS S3
你們真的認為這麼多間不同的廠商 不同的晶片 不同的驅動
會有一樣的色彩表現?
除了大家一起串通好以外
有這種可能性嗎?

說一樣的人..
用你們的腦袋想想吧....
是真的一樣? 還是只是你看不出差別...
AMD的Fance說 AMD顯卡色彩漂亮
NVIDIA的FANS說NVIDIA顯卡色彩表現比較真實
也有人說 完全一樣

ATI成立於1985
NVIDIA成立於1993
如果兩家真的完全一模一樣 那肯定是新人抄襲or學習前人
無論誰好誰壞 有人看得出差別 有人看不出差別
我是覺得ATi比起nV的顏色紅色部分明顯比較重一點
整體看起來還是ATi比較好看一點
玩遊戲基本上不會讓你有時間去分心注意顏色差異...
不過看個人啦...有些人就是沒感覺能說什麼
跟音響一樣...很主觀的
最好的話能去看一下實體展示畫面比較準
ATI感覺紅一點

NV感覺整體偏一點藍(或者綠)

以上個人淺見(螢幕2209WA,使用9600GT、HD5770對比過)
我是接42吋.以顯卡HDMI的預設顏色來說我比較喜歡ATI
9600GT-4850-GTX260-5770-5850-GTX460-GT240 這些是我用過的卡


舊光之星 wrote:
冷色系的顯卡就算是調...(恕刪)


我自己以前用7900GT 和X1950PRO
比對過兩個看起來沒什麼差別
那時候螢幕是DELL 2405

可能我視力太差吧

有點文化好不好
您覺得Ati的顏色比較漂亮?

很可惜… 有些地方Ati卻看不到,只能看到黑黑一片。
沒有十全十美的,有得必有失!
至少nVidia是取得平衡。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?