RROY wrote:我覺得是CPU派才對...(恕刪) 您這樣不是應該是顯示卡派才對嗎XDCPU無法操到80%以上代表玩遊戲只需要Q8200等級的CPU就夠了4850常常滿載,所以應該要換顯卡,才能提升遊戲效能阿XD完全是顯示卡派阿您
我是比較贊成平衡好的CPU配上好的GPU在達到平衡下效能才會加倍就像名駒也得遇上好的騎師CPU多公處理能力強顯卡配得太爛當然會跑不動高階顯卡配上低階的CPU..這能看嗎...當然會跑不出顯卡的效能而且要跑得動不只看CPU跟GPU主版、記憶體、硬碟、電源供應器、散熱都是息息相關...配的不平衡只是將多餘的效能浪費、閒置..換了張顯卡會跑得更順只是代表原來的顯卡無法將CPU跟主機板、記憶體的效能跑出來我再幫我朋友組電腦都是以取得平衡作為基準點
air1208 wrote:我是比較贊成平衡好的...(恕刪) +1只要一個便宜的四核加上一張gtx460或5770之類的顯卡,玩遊戲跑出來的成績絕對比買i7 980配6600gt(因x58無內顯)或PD配gtx480或5970還好而且記憶體不夠,跑吃記憶體的程式會很LAG硬碟轉數不高,讀取寫入慢,要玩遊戲也會頓就算配備衝頂玩需要讀取光碟的遊戲,用十年前2倍數讀取的光碟玩一樣會LAG玩線上遊戲用2M更或者用撥接上網,玩起遊戲來還是會不順我現在是用amd 955os3.9配內顯4200玩需要高解析高特效的遊戲一樣跑不動其實要看你玩甚麼遊戲,那個遊戲支援什麼只能支援到雙核,你買超過的核心數也不能讓遊戲順很多只需要支援到1920x1200、物理加速等特效也不怎麼支援,但需要計算一堆人物角色的戰略遊戲,就算買到現在的卡王再搞雙卡,也一樣不會讓遊戲變得只買中高階的顯卡還順就要看你玩甚麼類型的遊戲來取決你要哪一派,要不然就取平衡兩邊的遊戲都能玩
以我的配備更換來說的話玩惡魔獵人4 時 是AMD 3600+X2 + NV7800GTX載入GAME要1~2分鐘,選關卡載入也差不多,特效設"中"在遊戲中還算順換成9800GTX 載入不到15秒,特效也可以開比較高雖然只拿一套來比有失公平,不過我也沒那麼多GAME去測(沒玩FPS的GAME),個人建議要玩GAME在預算有限下CPU跟顯示卡取個平衡(中階CPU+中階卡)會是比較好的選擇(預算無上限就直接衝頂了)
兩者的確是有上下游關係,GPU的工作是由CPU指派的,如果CPU處理速度不足,讓GPU沒有資料可處理,GPU處理速度再快也沒用,總之誰消化不了工作量就是效能瓶頸。PC是很講究整體效能的,因為很容易被效能最差的裝置拖累,有點類似某些團體運動比賽,不管包辦了幾個個人前幾名,團隊成績取的是最後那一個。
首先感謝大家回覆小弟的疑惑~~(鞠躬)因為預算有限~在猶豫說要怎樣配~~我玩戰略遊戲跟射擊遊戲~戰略遊戲:英雄連隊、最高指揮官。射擊遊戲:Battlefield Bad Company 2、龍騰。CPU跟顯卡的預算分配大傷腦筋~
最簡單就是低階CPU配低階顯卡(100USD以下=3x00NT)中階CPU配中階顯卡(200USD左右=6x000NT)高階CPU配高階顯卡(300USD以上)超高階CPU配超高階顯卡(500USD左右)以遊戲來考量的話, 顯卡預算可以比CPU比例稍高一點點.例如CPU如果選2000NT多的Pentium E6x00 dual-core或AMD X3 X4....GPU選3000NT上下, 大約可買到HD55x0 ~ HD56x0或GT430的等級, 要選DDR5版.如果不開高AA, 或不跑1080P高解析度, 其實 VRAM是512MB或1GB沒差.(反正低階卡也效能不足以在那種狀況下跑高FPS)5670以下這等級顯卡都不需要外接電源, 所以Power不必換大顆的, 最省錢.要看你原本配備是什麼等級.才知道該買哪一等級的.
感謝~感恩~若是預算固定...那是要選中階CPU+稍微低一點的顯卡....還是說稍微低一點預算的CPU+高一點的顯卡。例如說:全部預算固定(100%)那CPU應該抓多少比例?30%?60%?剩下的預算給顯卡。各位高手大大,會怎樣建議呢?