milesfee wrote:
老實說看到這450的...(恕刪)
我這張是783完全沒有oc
這其實是為了符合上一篇
450 vs 5750 某幾位大大的的疑點 ...
csh791204 wrote:
大大我愛死你了感謝但...(恕刪)
兩者測試條件都是依樣
我全部是選同一首歌...it is show time
跑一個人
benchmark 版本除了本來的那一套
後來也只有多一套衣服可以換
跑1680*945
8xmsaa的樣子
happy lead
跟
it is show time
測試出來的分數略有不同
設定還有月亮,月亮跟太陽,太陽
這三者也會改變到分數
我是選太陽,因為不太動到預設值
不過一千分真的不太正常
我系統方面是i5-760 oc 到4GB
2GB*2 DDR3-1600
剛剛又跑了一次
的確是94XX附近
你有沒有安裝DIRECTX呢?
這是我的猜測
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
惡魔印記666 wrote:
倫GAME是最後淨土...(恕刪)
其實這論點
買顯示卡本身就是
"卡+驅動程式"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1756005&m=s&s=7&b=3&r=7&last=22702641
^^^^^^^^^^^^^^^
一開始在測試450對上5750的時候
450由於使用259.18的驅動
對上5750 大約是1%~20%的領先
但是一些大大表示
測試魔獸要關掉UI
不能跑NV的BENCHMARK
我也都一一照辦
上一篇中其實我全部略過ATI的破圖 驅動上的不完整
想單就數據來看
可惜....
450對上5750的那一篇的BENCHMARK重測
太空戰士NV的LOW 會平手
其他測試比較差異會拉大
如果以260.63下去寫...
我真的很難做到平衡
而魔獸世界FPS本來只有差異10~20%
改驅動後~目前測試起來差異大概是30%
SC2 8XAA跟16XAA差不多的450
這是實際遊戲上的表現
另外談到BENCHMARK上的表現
但是現在十款遊戲大作
有大概7~8款是NV所綁標
以那篇談論說不能測試NV綁標
所以我測試DIRT2
測DIRT2也很意外,竟然都是實體素材比較多
這也註定,不管如何對ATI顯卡優化
在天生架構上ATI卡,表現會輸給費米
倫 雖然我做盲測試
但看遊戲畫面的時候
倫其實畫面中用到大量的光暈跟渲染效果
在一般遊戲中其實不會用到這麼多....
其實就遊戲看來
NV現在架構越來越適合實打實的遊戲類別,尤其是費米之後("沙" "灰塵" "顆粒化的水氣" "地形凹凸" "水流"...等)
AMD則在有一堆光暈的遊戲上會比較有亮麗表現("熱氣表現" "非顆粒的水氣" "水流表面的反光"...等)
所以AMD在倫上很接近450這也不讓人意外
其實我在測試倫的時候,
還一直以為5750會贏過450
不過講起來很複雜的部份...
反正我也都不懂
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
bar0106 wrote:
同感, 就像去年在推...(恕刪)
其實GTS 450 也沒有想像中耗電
5750的綠色版~其實耗電量是超過75W
他是偷PCI-E上的 5V
來彌補 PCI-E 16X供電不足的部分
所以說是綠色
倒不如說是變通版...
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
yyyfly wrote:
兩者測試條件都是依樣...(恕刪)
我先報告一下我的情形好了
我的測試方式跟大大差在 我螢幕沒那麼大 解析度只開到 1280*720
因為我是用XP 所以是DX9 不過應該是DX10比DX9來的吃資源吧
我的系統是E8400 DDR2 1066
GTX460 1G 都沒超頻
測試結果
然後顯卡OC CPU不變
恩.....怎麼越超越低
那我去OC CPU看看
3.0 OC 3.8
DDR2 1066 降頻 DDR2 1055
然後不超顯卡測試
現在OC 顯卡看看
怎麼還是往下掉
我不是從715超到720
我是從715超到850
我絕得這軟體測試方法跟我認知不太一樣
至於我460測出來分數低於板大450我認為有幾個可能
我驅動不是不是用260(不過260好像對450修改幅度比較大吧)
我的主機板比較低階只支援到PCIE16X
CPU與記憶體都輸版大一大截.........
因為從我的測試方法看的出來 CPU會影響到分數
但還是有些地方令人訝異
版大是DX10 解析度也比我高出許多
但測出來的分數卻是遙遙領先
以上是我的結論......
csh791204 wrote:
剛剛測試了一下OC到...(恕刪)
日本的遊戲本來就吃重CPU
他們當GPU為輔
所以超顯卡......謝謝~~~沒啥用處
超CPU會比較有實質上的效益
460輸450......應該是輸在CPU
如果CPU也超上去一樣還是有問題...
看你要不要把設定PO上來
第一個執行的解析設定當然一定要
再來
使用一人還是三人
再來
那一首曲子(測試版兩首.....時間都不一樣.....測試累計分數當然也不一樣)
使用哪款服裝
使用哪種效果(彩片.櫻花.落葉.雨.雪)
使用哪種情境(早中晚.....這個關係到光源的投射)
都用一樣的設定
在跑看看
---------------以下是範例-----------------
CPU是980X(只要是雙核以上都一樣跑兩顆)預設頻率+開啟Turbo Boost
CPU在測試時會亂跳(3.46~3.6G亂跑)
顯卡是5870預設未超
以下是設定
1600*900(8xMSAA)....特效全勾
選擇服裝....第一首歌......彩片特效.......白天場景(面光)
說真的.....MSAA畫面爆爛
成績
450打爆5870~~~~~~!!!!
我承認我在耍冷
請別砲我 想也知道不大可能
再來是全部設定都跟上面設為一樣
但是CPU超頻上4.2G
破萬破萬破萬~~~~~~
就是這樣
CPU決定了大部分
GPU只是輔助
顯卡有一定程度以上就可以跑得很高了
管你顯卡有無加料
顯卡有多少運算能力就是多少
同平台CPU超一樣就可以當基準了
在上想比較的顯卡
高下立分(我跑過很多次了.....分數在加減200分內幾乎可無視)
所以這測試相當客觀
內文搜尋
從 APP 打開
X