milesfee wrote:
這張更完整 不過這不...(恕刪)
對岸的消息
6750效能=GTX460 功耗114W 單6pin
6770效能比5870略低(類似5770對4870) 功耗146W
如果是真的，這對NV將會是天崩地裂的打擊
特別是6750 功耗跟5770一樣還可以壓過GTX460，每瓦效能簡直非常驚人
更扯的是6770上面還有5張。6990、6970、6950、6870、6850
這樣搞6970效能會是5870的兩倍吧，這叫NV要怎麼活下去
不是說好40nm效能不會差太多嗎
PhysX wrote:
對岸的消息6750效...(恕刪)
我覺得應該還不至於差到拋到太遠的程度
事實上Barts的顆粒比原始RV840擴大了不少，加上討論裡有卡的人只是很含蓄的以單/雙6pin作pro與xt版的區別，應當以GF104為基礎的衍生品上還是有一定程度的抵抗力
而且這規格跟RV870已經沒有太大差異了，加上4D化帶來的SP利用率提昇其實性能增幅比起自家RV840也就30~50%而已
所以成本較低.顆粒比較小的RV840應該還會再生產上一陣子，直到新的中低階上市為止，不過這麼一來舊55nm製程的產品全線就等於正式下台了，目前還在賣的4850.4870還是g92系列在成本.性能上變得完全無競爭力，除了40nm產能不足可能需要55nm舊品支援市場份額，除此之外的理由等於沒有...
狀況跟大家想得不太一樣....
這顆barts本來就是顆定位在中階的新晶片，目標還是取代原先的RV840(即5750.5770)
，只是性能打到了原先的RV870
11月還會出來顆cayman的高階晶片，這顆才是要取代RV870的(5830.5850.5870)
然後全系列都是重新調整過的4D結構，除了SP數構成量與組合不同外後端ROP等單元的比例也完全不同，基本上是全系列的性能位階都提高了一等，其中一個目的是要讓低階獨顯避開與APU級的內顯重複
而且RV870幾乎很難同時與新barts並存，體積差異與性能比例沒有對等，性能與價格上新barts都干涉到原RV870的市場，而且barts的生產量比原RV870好上一截(而且從訪談中得之AMD這次下單量頗大.良率也不錯)，所以AMD才會選擇一個新的上場(barts).一個舊的退場(RV870)
至於RE應當是不存在的狀況，目前已知的系列設計與後端綁定比例跟舊的HD5系列全然不同，這系列似乎全都是中度修改的全新規格品
內文搜尋
從 APP 打開
X