神秘的FFXIV load time 討論 (第2頁)

changjudd

changjudd
個人積分：369分
文章編號：20947359

369分

11樓

2010-07-15 12:42

staff23 wrote:
這邊要提的就是FFXIV 不止出OLG 也會出 ps3 等的版本(恕刪)

ps3版本的FFXIV還是olg阿
不曉得server會不會共通,但是內容都是一樣的
ps3再來會出的單機版應該是ff13v

eanck

eanck
個人積分：7391分
文章編號：20948885

7391分

12樓

2010-07-15 13:38

這點我想不透，為什麼load time 會跟顯示卡扯上關係??

load time =資料提取時間，應該只和" 硬碟->記憶體->cpu"的傳輸速率、處理速率有關，

gpu負責的是即時運算，就算要先存"貼圖"到VC MEMORY，也不可能差異這麼大。

這2塊VC的記憶體時脈有一樣嗎?

staff23

staff23
個人積分：46分
文章編號：20949346

46分

樓主

2010-07-15 13:54

資訊如下
反而跟預期的不太一樣,我有把時脈部分圈出來了

eanck

eanck
個人積分：7391分
文章編號：20950240

7391分

14樓

2010-07-15 14:33

staff23 wrote:
反而跟預期的不太一樣,我有把時脈部分圈出來了

只有2種牌子的顯示卡各一塊來比較，看不出啥端倪，
若想以此以篇蓋全可以說沒公信力，甚至可以當成個案。

再多來幾個型號試試。

tpda

tpda
個人積分：59分
文章編號：20951392

59分

15樓

2010-07-15 15:18

eanck wrote:
只有2種牌子的顯示卡各一塊來比較，看不出啥端倪，
若想以此以篇蓋全可以說沒公信力，甚至可以當成個案。

我在8樓貼的連結，網友至少有十多位ATI 和NV卡
得到的結果就跟樓主所說的數據一模一樣
ATI Load Time 2XXXXms
NV Load Time 1XXXXms

努力變宅男

努力變宅男
個人積分：12分
文章編號：20953076

12分

16樓

2010-07-15 16:23

海韻330W可以跑HD5550跟GT240嗎?
我想換顯卡商家跟我說我的海韻380W不夠，
最好450以上。

conroe2duo

conroe2duo
個人積分：1164分
文章編號：20954121

1164分

17樓

2010-07-15 17:02

我的LOAD TIME 並沒有2XXXX

另外我覺得LOAD TIME 並不是固定的

我自己跑很多次從13XXX~16XXX都有

另外貼幾張巴友的
HIGH

LOW

HIGH的LOAD TIME居然比LOW短?

我認為LOAD TIME和顯卡並沒有絕對關西

staff23

staff23
個人積分：46分
文章編號：20956925

46分

樓主

2010-07-15 19:01

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1605191&r=3&last=20906349

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=284&t=1605002&p=1

以上這兩個連結友有不少板友友提供他們的數據

仔細比較過

ATI的卡幾乎沒有10xxxms過,但是score有比較高

我提供的資料是我自己親自玩過,跑出來的數據,不能亂拿別人的來用

還有的確海韻330w 能跑的了5550 跟240 還是一顆5年以前的power

但是我不會建議這樣做就是了,雖然跑的動但也是高負載,長期下來並不好

staff23

staff23
個人積分：46分
文章編號：20956962

46分

樓主

2010-07-15 19:03

conroe2duo wrote:
我的LOAD TIM...(恕刪)

相同配備下

high的load time 比較高很正常=.=

比low低才奇怪

本來high 就是比較吃效能的

zxcv86074

zxcv86074
個人積分：0分
文章編號：20958278

0分

20樓

2010-07-15 20:22

conroe2duo wrote:
我的LOAD TIM...(恕刪)

HIGH本來就LOAD TIME會比較常吧..
LOAD TIME指的就是載入時間
第一次看到有人開低效能載入時間會比開高效能載入時間長