顯示卡未來會不會出真正的"雙"核GPU顯示卡嗎?? (第2頁)

炸彈炸死隊友

炸彈炸死隊友
個人積分：59分
文章編號：20052459

59分

11樓

2010-06-06 22:27

wade lee wrote:
最近小弟有個想法，C...(恕刪)

GPU本來就是多核心... 一直以來GPU都是多核心，而且還很多

claus950

claus950
個人積分：2554分
文章編號：20052789

2554分

12樓

2010-06-06 22:40

rebels wrote:
我很難想像同時代的 GPU 比 CPU 困難耶。

同意...如果GPU比CPU複雜且難度高且效能好
那有人可以解釋AMD的CPU為何比INTEL的慢嗎??

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2859分
文章編號：20053338

2859分

13樓

2010-06-06 23:00

claus950 wrote:
同意...如果GPU...(恕刪)

你是怎看出來INTEL比AMD快？...這樣很容易戰喔...
一般都習慣戰雙A（ATI+AMD（高CP）） VS INTEL+NVIDA（高效能高成本）

PC的CPU本來就只有什麼價格換算速度誰比較划算而已..
不然照一般道理 AMD的CPU..就不應該組超級電腦因為INTEL壓倒性勝利..實際上AMD核心超級電腦也不差

難不成 AMD X6 會比 INTEL 雙核糟糕？...

只能說各有專長...大家使用的架構跟追求的目標不太一樣...
（同時脈下AMD並不會輸INTEL INTEL還要考慮到平台成本..一萬的平台打AMD 5K平台本來就是不公平的）

海国王子

海国王子
個人積分：110分
文章編號：20053511

110分

14樓

2010-06-06 23:06

wade lee wrote:
最近小弟有個想法，C...(恕刪)

GPU已經有多核了，不過有些多核需要高瓦數的POWER來換效能..

genjuro

genjuro
個人積分：71分
文章編號：20053961

71分

15樓

2010-06-06 23:22

這討論串讓我想到一個狀況....
----
在壽司店裡，一樣有刀子、爐子跟佐料
顧客卻在問壽司師傅弄不好鹹豬肉、三杯雞的理由
----

並非討戰，只是對後續提出CPU vs GPU相關問題，感到無奈

f814030

f814030
個人積分：664分
文章編號：20055384

664分

16樓

2010-06-07 0:16

流言終結者這二位主持人真的很有趣！
haha！
如果有中文字幕更好！^^"

wade lee

wade lee
個人積分：270分
文章編號：20055874

270分

樓主

2010-06-07 0:40

景過各位大大的解釋，真讓小弟上了一課。小弟還以為，CPU 和GPU的運算模式是同意種運算模式，結果截然不同~~

phy12345

phy12345
個人積分：37分
文章編號：20057089

37分

18樓

2010-06-07 2:06

那為什麼cpu比gpu要貴多了？
照道理說的話，gpu設計難，電晶體高，相對來說成本也高
gpu需求數量也不像cpu那麼多，照道理來講，應該要比同級的cpu貴多了啊？

noneterry

noneterry
個人積分：55分
文章編號：20057230

55分

19樓

2010-06-07 2:22

phy12345 wrote:
那為什麼cpu比gp...(恕刪)

所以NV跟ATI的規模才沒有Intel這麼大阿...
人家Intel全球都有自己的晶圓廠(雖然都在落後國家)
但是反觀ATI跟NV這兩家都不製造晶圓的只好找台積電代工
養一座晶圓廠的經費是可以弄垮一個小國家的(這句話好像在福音戰士中出現過

)
由此可見Intel多麼黑心搞不好一片waffle die的成本才等於一顆CPU市價 (一片waffle上可以切幾百幾千顆CPU出來)

cqw.tony

cqw.tony
個人積分：0分
文章編號：20057410

0分

20樓

2010-06-07 2:46

GPU的核心不是這樣算的。
以GTX465來說，他可以說有＂352個＂CUDA核心（352核）

不過其實實際上遇到的問題是差不多的，
把兩顆放在一起比在一顆裡塞入更多的核心來的簡單。（製造上而言，效能上則不是1+1=2）

其實那個影片某種程度還是可以用來理解CPU跟GPU的關係。
執行同一件事，CPU要一個一個動作執行，GPU可以一次執行很多個一樣的動作。（非常非常簡化之後可以這麼認知）
可是前提是必須是＂一樣的動作＂，如果不一樣GPU就沒輒了。