antcow wrote:
現在4850 1GB價錢也很便宜，C/P值整個很高，A牌品質會有甚麼問題嗎?之前N牌晶片出一堆問題，也一直改名才是大大有問題??(恕刪)
nVIDIA「一堆」問題?
目前知道的有196.65會讓顯卡燒掉，筆電型晶片在熱應力變化下可能會往生..
再撇除板卡廠自行降頻+散熱器偷料=雪花、破圖、燒卡之外..
其實我還挺想知道那些「一堆」問題還有什麼?
舉例來說，A牌晶片不刻意指名說哪款..
一開始有網友以為板卡廠搭瑞士飯糰扇以為佛心來著，在各論壇大推特推
過一陣子卻出現供電端缺乏散熱而燒毀的情事，那麼該怪板卡廠還是怪ATi?
至於改名，ATi Radeon 8500系列更是更名始祖！
8500 Pro、8500 LE、9000、9000 Pro、9100 Pro、9200 Pro、9200 SE、9250
至此，請問我還需要再扒糞嗎？
選顯卡不是比誰家過去有多黯淡的歷史，樓主想知道的應該不是這些事情吧？
《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」
笨的人 wrote:
以前ATI有改名所以...(恕刪)
再多的話也無法改變nVIDIA虛構出250、240、220、210系列是Rename
更不諱言，甚至整個3xx系列都是空中樓閣
那麼，一方面砲nVIDIA效能頹勢不及58xx的同時，又批鬥著Femi的高功耗
換句話來想，不就是陷入了新聞稿所設的陷阱嗎?
Femi的高功耗相較於58xx，其差距是懸殊還是半斤八兩？
58xx跑CF和480的SLI，PSU所呈現的會有1000W vs 350W的差距嗎？
事實上是你還是得掏出一定的銀兩來買高瓦數PSU
幹譙著480的散熱器用得多誇張還鋁製面板，難道58xx裝的是可愛小散熱片而已？
我看過的論壇，58xx CF或480 SLI都是亂七八糟的耗電量，有差很多到被「摳鬥」的境界嗎？
被Rename虛構出來的GTS 250，其效能不及48xx是事實，但是價位呢？
很有趣的是AMD(或者是被收購之後的ATi)在新聞稿都會拿它牌的產品來比較
然後從自身的利基點進而宣傳本身的優異性，柱狀圖看起來都遠拋其他對手於後
最末，我也反問自己到底有沒有認真看過它所比較的地方是什麼呢？
《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」
內文搜尋
從 APP 打開
X