twjohnny42 wrote:不知道nVIDIA最近在搞甚麼盡出這些改名卡然後又一堆業代來打廣告並寫一些讓人無法理解的觀點 .. 這不太像NV的業代文,這應該是MSI的業代文吧而且"由於低功耗的緣故,從外觀可看出GT240整體設計相當的簡約清爽"這句話又出現了誰能跟我說花3200買張簡約清爽的卡能做什麼...
twjohnny42 wrote:加幾百塊就有 485...(恕刪) 這個就叫做煙霧彈障眼法很討厭這種行銷手法既然是9600GT接班 效能就應該要強過許多結果還跟9600GT 不相上下價位還莫名其妙的高只能說買3C產品前 真的要做足功課
att0836 wrote:主打節能!說句良心話如果覺得ATI 4770 的售價合理(恕刪) ATi 4770還要外接電源,怎談的上是節能4770是40nm新製程,比較低溫一些罷了至少還能跟9800GT對打,也只比9800GT貴一些而已不過4770也賣的很差就是@@而240GT...只能取代9500GT卻賣9800GT的價錢3000-4000這區間,我選9800GT不過GTS250也跳水到4張有找了...(猶豫)
tingtin wrote:ATi 4770還要...(恕刪) 抱歉~沒說清楚4770雖然要外接6P~其實多耗不了多少電4770可是DX10世代 P/W卡王(性能/功耗比最高)所以才把她當節能卡新一代5750/5770也說是4850接班人效能.....真的沒比較好功耗.....真的有進步相對於N家 GT240 VS 9600~都一樣效能.....真的沒比較好功耗.....真的有進步挾天子以令諸侯~變成:挾節能以替9600絕對可行!以4770 ($3900) VS GT240($3200)對比crysis 16 x 10 (DX10 High)........ 30.55 VS 23.05 FPSDevilMayCry 16 x 10 (High).......100.15 VS 88.06 FPS我到是認為這次N牌GT240價格比較忠肯文章看久了~對於<形容詞>&<3D MARK>都視而不見都只看功耗(待機&全速都要)跟遊戲實測
如果240支援DX11那說ATI100美金下空窗期還有些道理而且這個價格買根96效能差不多的卡請問有什麼意義? 純粹買240這個名字嗎?既然NV現在拿不出DX11卡那240的性能就應該接近250,250減產或停產,260再減價,那200美元以下市場NV可以打個反擊戰現在這樣等於是在交作業而已