• 7

想問問nvidia有cuda那ATI有甚麼?

paintere wrote:
因為各出各的規格, ...(恕刪)


AMD自己的物理引擎也是變過好幾次,從支援Havok到Stream到最近的OpenCL,下一個是??

什麼最好?自己願意去推的才是最好的,Badaboom就是一個例子,到現在好幾版了,從第一版大家罵,到現在支援多卡等等,是不是代表著技術的慢慢成熟?
除了 cuda/stream... OpenMP 也是軟體開發上的選擇,
身為被操到翻的軟體師程工, 能合併就合併...

一次搞3套很苦 Orz
根據大家的推論

GPU算圖技術現在還是處在一個很混亂的階段~ 實用性不高 所以還不用很重視這一塊
等到成熟之後再來注意也不遲吧!
相簿:http://album.blog.yam.com/beast1 福利克:http://www.flickr.com/photos/beast1
總統先生 wrote:
AMD自己的物理引擎...(恕刪)


steam 跟opencl不是物理引擎

不要把引擎和api混為一談
想問問nvidia有cuda那ATI有甚麼?

ATI有甚麼?有AMD


抱歉!!!我承認我來亂的
順便看看這篇會戰嗎?
CUDA 如果能加速 數學類 matlab , 或是 電路分析 spice

應該會比 cpu 快 . 因為這類都是算 矩陣



凌力爾特(Linear Technology)公司日前發表LTspice IV,以為該公司免費SPICE電路模擬軟體LTspice/SwitcherCADIII進行重要更新。LTspice IV具備多執行緒解算器,專門設計用以協助使用者更完善地運用現有的多核心處理器。其同樣包含新SPARSE矩陣解算器以配置組合語言,而接近現有浮點運算單元(FPU)的理論性每秒浮點運算次數(flop)限制。LTspice IV可在四核心上提高中至大尺寸電路的模擬速度達三倍。

Fast circuit simulation on graphics processing units
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1509733

High-Performance Pattern Matching Algorithm on GPU
以圖形處理器為基礎之高效能樣式比對演算法
=> (本論文尚未公開(公開日期:2014.6.23))

http://www.stanford.edu/dept/ICME/docs/seminars/LeGresley-2008-10-27.pdf
High Performance Computing with CUDA
-
有甚麼不重要啊!
我覺得顯示卡便宜最重要,其它都是騙人的啦。
AMD有啥?.....


恩...有比較便宜
真的


你說對吧
sexnot wrote:
最近想升級顯卡除了玩...(恕刪)


Nvidia有"CUDA"
ATi有銷售量的"CODA" 所以必須常常跳水才能做到當月的CODA......

(coda發音念做quota)
akira8888 wrote:
有甚麼不重要啊!
我覺得顯示卡便宜最重要,其它都是騙人的啦。


請問你說其他都是騙人的? 其他是指??

就拿轉檔來當例子,單純只用CPU轉&CPU+NVIDIA 顯卡下去跑速度差很多

使用cpu轉檔,約25%進度,耗時4分47秒,剩餘時間14分鐘



使用cpu轉檔+nvidia cuda,約25%進度,耗時2分47秒,剩餘時間7分鐘



使用了nvidia cuda來轉檔,整整快了1倍,如果使用ati 也能夠辦的到嗎?
雖然ati比較便宜,但是相對的附加價值,應用效率也降低許多
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?