• 6

NVIDIA GTS250 對ATI HD5750 3DMARK測試篇(遊戲測試補完)

johnnydee wrote:
都說了這段文字是要測...(恕刪)


所以說您是故意來這一句話的是嗎 ??

那到您的文章哪些是真的哪些是假的.您文章的可信度又有幾分呢 ??

我實在分不清楚您測試的數據哪些是真的哪些是假的

哪些數據或者闡述又是你在故意測試人性 ??
小瑑 wrote:
所以說您是故意來這一...(恕刪)


數據一定是真的,我所測試的也只有這麼一段話而已,大家concern不就只有這一段話嗎?

測產品也可以測人性,誰規定文章只能硬梆梆死板板測產品?




johnnydee wrote:
數據一定是真的,我所...(恕刪)


您的文章真真假假.那對於不懂的人.像是小弟我就是真的不是很懂電子產品

要買之前通常會上網做一下功課.那我到底要怎分辨您的哪些文章跟數據是真的哪些是假的

和我一樣不懂又上網查資料的人看了你的數據跟文章.不知道的人不就把你的文章跟數據都當真的了 ???

卻不知道大哥您的文章很多是假消息.用來測試人性.拿來參考豈不是XXXXXXX
有些東西是不能在肯定的結論中...放測試性的話語

效能 4800 > 5800 這樣的話不適合在文章中出現
畢竟不是所有人都知道ATI 顯示卡的特性
這樣的言論很容易誤導 對顯示卡不熟析的使用群
畢竟
完全不懂顯示卡的人口遠大於稍懂顯示卡的人

難保以後新手口中會出現
[[ ATI的卡片越做越回去,5800系列比4800還差的言論出現 ]]
小瑑 wrote:
您的文章真真假假.那...(恕刪)


都說這麼明白了,我絕對不會把數據弄假,你想知道的如果只是數據,那就請你參考數據就好,其他沒看也沒關係,況且,你既然是為會做功課的使用者,那麼多比較其他測試者在不同平台或者類似平台下的數據,也可以抓出平均值來。

我放這個測試人性的話語,僅此一行而已,文章從標題到結尾,請問全部都再寫5800還是在寫N240GT呢?您又何苦一直固執在胡同呢?

sino6445 wrote:
有些東西是不能在肯定...(恕刪)


哈,那是引言而非結論,況且,我這篇主題是什麼,跟5800從頭到尾的關聯性,也就這一行而已。

要看賞文的人是何居心了。
在測山豬馬克VANTAGE的時候可以
勾選紅色框框圈起來的部份
這樣一來就可以不開啟物理運算
ATI 跟 NV 卡的比較也可以更精確

johnnydee wrote:
都說了這段文字是要測...(恕刪)


恩~
你那篇大作果然讓我看到人性了

一個死不認錯 還硬凹的人性
johnnydee wrote:
哈,那是引言而非結論...(恕刪)


您好,感謝您辛苦的測試...

想請問您用的是哪一張GTs250呢?

因為光華商場報價單3990上下的GTS250都是512m的...

512的GTS250能跑到這種分數實在不容易...

如果是1G的gts250價位大概都是4500左右...

跟4990的5750沒有相差太遠,但是耗電量差很多...

您要不要補充一下您是用哪張卡?讓更多看的網友更了解GTS250的好...
真相為何...大家應該都知道....就不用浪費時間了
不回,抵制一下就OK了~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?