這種東西算是AMD近年的生存策略吧，贏不了你沒關係、至少我的產品成本少很多......
(君不見4850現在售價多可怕......與頂級4870是同樣晶片的東西，卻能殺到那種價錢)
而nV則是繼續專心一致的追求最強效能，卻因為如此所以遇到AMD經營策略這個燙手山芋
人家效能沒贏你，但是又刻意迴避效能對決而同級卡成本硬是比你低一大截......。
不然的話，以前被收購前的ATI也是一樣方針，不計成本只拚效能硬碰硬
X2900就是個例子
，成本實在太高
夢夢狐 wrote:
其實nV最傷腦筋的不...(恕刪)
是阿~~現在ATI專注在追求C/P值, 最佳的成本/效能比
這才是NV跟不上的地方.
GT300電晶體成本比RV870多50%. die size這麼大,良率恐怕很難看(都一樣TSMC的40nm).
良率不好--->實際成本差距恐怕不只50%.
成本貴很多, 但是效能只贏20~30%的話, GT300恐怕會慘烈的苦戰.
因為RV870就算大跳水,還是能賺錢, GT300跟著降價NV就無獲利可言, 不降價卻又沒辦法競爭.....
amdhsin wrote:
N社真想做CPU A...(恕刪)
I社並不擔心啊
或者應該說是I.A基本上都沒受到正面打擊
I社受到影響的只有Larrabee這個新的副業(看來又要晚上不少時間改良了..) ATI側有產能良率跟成本優勢(首批2個月備料出貨10~20萬片RV870算蠻快的)，外加這代RV800系列影音上的強化，基本上主攻領域是錯開來的
GT300主要是打到專業繪圖跟伺服器輔助卡這塊領域，對於邏輯.泛用運算還是使不上力，但對於強化自身產品價值有絕對正面的助益
而且這三者間交鋒時作為主要市場軟體平台的MS側才是決定自家產品優勢領域是否能迅速普及的關鍵， DX11就是會傷害到NV利益(這代DX微軟跟ATI走比較近，納入了ATI自家發展已久的的技術跟指令支援，又增加了對通用運算的中立API，以及對於多核CPU也提供了主動支援)加上NV自家DX11產品線步伐過慢才讓NV說出DX11無用論來緩和DX11市場發展的
這次的發表會也是，基本上到年底前GT300能出的貨不多，這次出來是先打擊A社銷量的，但能拿到卡的就多半是開發工作室與媒體(含測試發佈員)，想大量販售還要段時間說
不過看看A這邊RV830已經蓄勢待發，本月就會發佈與販售了(現在ATI正在對市場鋪貨5700系列喔~)，嘿嘿~6月時就有工作室拿到dx11軟體開發用的卡這進度可不是蓋的，實際上ATI側的進度是快了對手整整半年~
內文搜尋
從 APP 打開
X