經常看到一張好幾萬的Quardo的專業繪圖卡_要是拿來跑3d mark....... (第2頁)

kast4201

kast4201
個人積分：3分
文章編號：14731705

3分

11樓

2009-09-16 12:27

以前分數會差很多

但是現在不會了......差越多，表示驅動程式動手腳的程度越高
不然一模一樣的晶片，怎麼可能跑出來會不同？

至少我的FX570跑起來跟別人的8600GT一樣順。

Guru_Edward

Guru_Edward
個人積分：5分
文章編號：14731951

5分

12樓

2009-09-16 12:40

我們CAE部門用的就是台幣超過6位數的nVida Quadro專業繪圖卡(加HP 30" 的LCD WUXGA monitor).
O/S 有測試過windows XP ET64 及Windows 7 X64 (全英文版. RAM 64G ).剛安裝時有測過PC mark.
(價格破百萬一台),事實上分數也不是爆高.(因為是遊戲).不過如果做3D Max/Maya rendering or Raytrace 就厲害了,更不要說其drivers 針對不同CAE/EDA軟體客製,所以跑結構或電磁分析的圖形運算也很強

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：14732799

159分

13樓

2009-09-16 13:28

himekami wrote:
小弟懂的東西是不多啦...(恕刪)

http://www.lmgtfy.com/?q=Quadro+3dmark
有禮貌不代表可以懶

cassatte

cassatte
個人積分：15分
文章編號：14732802

15分

14樓

2009-09-16 13:28

所以重點在你灌的driver......
一切都是driver他願不願意放功能給你而已～

cs90126

cs90126
個人積分：26分
文章編號：14733564

26分

15樓

2009-09-16 14:13

kkchiang wrote:
建議你先回去問問你媽...(恕刪)

好兇喔在座的各位都是宅男吧

avexgroup

avexgroup
個人積分：146分
文章編號：14733586

146分

16樓

2009-09-16 14:15

就好像叫麥可喬丹學麥可傑克森唱歌跳舞一樣~~很拙呀

麥可傑克森跟麥可喬丹鬥牛一樣~~被電死啊

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

ANDQ

ANDQ
個人積分：0分
文章編號：14733587

0分

17樓

2009-09-16 14:15

http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html

沒有幾十萬的，最高只到 NVIDIA GeForce GTX 280M SLI ，繪圖卡則有FX 3700M、FX2700M等等，給您參考。

wessley

wessley
個人積分：3600分
文章編號：14734648

3600分

18樓

2009-09-16 15:21

同樣核心跑起來是一樣的.....
但沒有人會去跑吧...
大家都是看 open GL 之類的數據吧

而且每天 PC DIY 幾乎都會有一篇專業繪圖卡的數據比較....
去圖書館翻翻吧

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

grason00

grason00
個人積分：20956分
文章編號：14734754

20956分

19樓

2009-09-16 15:27

用途不同,一個是用來跑Game(Geforce)一個是用來跑工程3D繪圖(Quardo)
另外Quadro繪圖卡並不是不支援3D Mark這類用Direct3D跑的程式
只是跟"同等級"Geforce差不多,甚至有的有降低一點效能
如Quadro FX 5800,跟GTX280同為GT200 Core,所以兩張跑Direct3D是差不多效能
但跑OpenGL如SolidWorks,PRO-E...等效能可就差非常多
價格也差非常多~~差了10幾倍

要跑Game或3D Mark,應該沒人會多10幾倍價格,去買到FX 5800吧
當然您非常有錢要這樣玩也不是不行啦

tueng

tueng
個人積分：0分
文章編號：14734872

0分

20樓

2009-09-16 15:34

3Dmark 是可以跑的，但效能不可能跟同等級的Geforce的顯卡一樣，頻率會比較低，因為Qudadro 要求的是穩定而不是效能，當然也可以玩遊戲