mrck wrote:沒有降的那麼誇張...(恕刪) 雖然離題了可是4870+4850CF 跟 2*4850CF的成績幾乎可以說一模一樣你給的文章就看得出來了3Dmark成績只差大約50跟2*4870 CF的分數筆就差的比較遠單卡4870 跟 4850的差距就不只這些了如果要CF 就買兩張一樣的C/P比較高不然就脫手 買好一點單卡
kae0716 wrote:雖然離題了可是487...(恕刪) 我把這文章找出來講混差並不是高階就完全會被拖下去它還是會把低階卡給帶上來4850和4870只有有壹個等級的差別假如~樓主真的要4890和4850混插.應該可以帶到4870 CF的成績不會是像測試中和4850 CF的成積那麼小的差距同樣型號來CF絕對是比較好樓主其實可以考慮再購買一張4850來CF只要PSU可以的話.效能不會比4890單卡差
Kamitsuki wrote:其實不管 256bi...(恕刪) 說的沒錯! 但個人認為這場仗是NV輸了,因為晶片成本比ATI高。 GT200b的記憶體寬度高達512bit,不論是PCB設計與封裝都貴上許多,但是價錢卻沒有高ATI 4800到哪裡去。 ATI採用GDDR5這險招算是成功。