• 3

ATI VS Nivdia

evo78420 wrote:
這是只有nVIDIA 的CUDA 技術 PhyX 技術PureVideo™ HD技術
而A家並沒有所謂的物理方面的特果CUDA 技術 PhyX 技術PureVideo™ HD技術


玩遊戲的話就看哪片卡跑的順又便宜囉~~
用不到的東西. 功能再強. 只是浪費而已
顯示卡買卡王又怎麼樣?一年以後還不是腰斬再腰斬。

哪一家有什麼技術很重要嗎?遊戲畫質、畫面好壞跟顯示卡有關嗎?
我倒是覺得製作遊戲的功力比較重要。
又有老話題...
待我將椅子從I社 vs A社討論拖來這...
繼續研讀大大們的"討論"
我只關心 "聽說NVIDIA 的公司說我們不會和A家一起打價格戰"

下次換顯卡,應該會考慮 ATI ........
Hello April
說真的

看最近A社的卡似乎有越來越威的跡象

連小弟這個死忠的N派都有點心動

但還是敵不過心中的...

還是屈服選了N社

畢竟驅動不用大費周章的綁手綁腳
降價的原因多少是因為有更強的東西要出來囉~
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
我覺得講那麼多也都是口水戰
這種討論是沒完沒了的..

明白一件事就好
看甚需求買甚麼樣的東西
求個平衡就好

不玩遊戲,也不講求效能
你買卡王做甚麼..

像我 ati 4670就用的很好..
因為我只看高清影片
偶爾玩個小品遊戲
影片撥的動,支援高畫質輸出
比遊戲支援度還比較重要..


我是從N的8800GTS 換到A的4890 我是沒甚麼品牌特殊感情 只是覺得花一樣的錢哪社給我高一點的CP值 我就考慮哪一社
我以前也是N社的~~
本來用5700LE~換成6600感覺沒什麼變~~玩遊戲還是沒很順~~
AGP後期因為7300GT和7600GS太貴~就轉到A社的X1650~
而且價錢只有7600GS的一半而已~~
整個效能讓我很滿意~之後我就一直買A社的產品~~
主要原因也是當初N社的主控台沒辦法讓我靈活的變更兩台LCD的解析度~
而ATI的有快速鍵而且能輕鬆設定各LCD獨立的解析度~讓我用起來很順手~~

N社應該真的是成本過高~所以價錢一直都蠻高的~~
PCI-E時期N社也有蠻大進步的~效能也不錯~~很吸引我~
但價錢還是不夠低~所以我還是用A社的~我覺得哪個便宜效能好我就用哪個牌子~
by.......橘峰瀧
dkny0143 wrote:
我是從N的8800G...(恕刪)


小弟目前的顯卡也是8800GTS 512M,目前有考慮換顯卡
因N社的卡再怎麼看都覺得很貴,目前在等待A社的4890跳水後購入
但之前有看到版友抱怨N社換A社後,驅動程式會出現移不乾淨而有相衝的問題
請問大大從N社改用A社的卡後電腦有出現任何的異樣嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?