Migranting123 wrote:
不是沒資格說話
而是欠缺公正...(恕刪)
a3619453 wrote:
我有啊
不是要玩獨佔遊戲的話根本不用買ps4
ps4跟電腦比畫質就是差
順程度也差
對沒有電腦的人ps4是好選擇
但對於有中階以上電腦的人來講根本不用買
而且玩獨佔遊戲不知道是優化不夠還是怎樣，掉幀很嚴重
你真的不要幻想ps4可以媲美電腦
畫質就擺在那邊，說什麼"沒看過你怎知道"是在說笑嗎？
那看過畫質會變好嗎？不會啊
別人上網看youtube的畫面比較影片也能直接看出他們的差異
根本不用浪費錢看實機畫質
舉個例子吧?
要到甚麼程度pc畫質才能贏過ps4且是目視有感?
就拿bf4來說好了
當時我ps3買了片bf4，同時間電腦也有
電腦的畫質比ps3強?
對拉，但當時我是用gtx660ti gaming的顯卡配16g記憶體，有時候視角轉換還有0.1秒的卡頓
ps3雖然畫質比較差，但沒有卡頓
而你所謂中階又是甚麼中階呢?
怎樣的規格才算中階呢?
然後
youtube是會砍畫質的這你應該不會不知道
再者
pc ps4對比差最多的是到4k時
那才叫做目視有感吧= =
但... 我是不知道你的配備多強，但至少以我兩台主機的效能而言都是無法負荷的 (e31231+gtx660+16g & e3 1231+gtx960+16g)
調到順暢時跟ps4就差距甚微了
兩台剛組時都3萬多
筆電就更不用講，gtx965m而已
沒關係啦，覺得怎樣就怎樣吧
反正我玩到現在我就是覺得ps4是最超值最方便的選擇
其實我的想法很簡單：哪一台可以最滿足我的遊戲需求，我就會選擇哪一個遊戲平台。
老實說，我自己早在去年六月DQH中文版問世的時候，我就先買了一塊PS4遊戲先放著，因為我打算等到FF VII重製版推出後再買主機，就算去年年底DQH意外在Steam上架也沒有改變我的想法。直到上星期，我在偶然的機會當中實際玩到了DQH中文版，並且再三確認Steam版本已經包括所有PS4 DLC之後，我便毫不考慮地購買完全沒有折扣的原價遊戲，因為它呈現出來的視覺效果遠比我之前看到店家實人遊玩的還要來得完美與流暢。
再以曾經讓我猶豫不已的SFV為例子好了，PS4版本需要加入Plus會員才能夠進行連線對戰，PC版本完全沒有這方面的先天限制，更何況又根本沒有60FPS的畫面張數限制存在，我當然只會選擇購買PC版本，缺點在於到目前為止不像PS4版本會有典藏版實體包。在此同時，我也開始認真考慮我真的需要一部PS4嗎？畢竟FF VII重製版只是PS4主機搶先獨佔推出，再加上FF XIII三部曲也都被陸續移植到PC平台，目前浮上檯面的專用遊戲都沒有半款讓我強烈感覺非玩不可，所以我已經暫時停擱了預定在明年此時添購PS4的原有計劃。
選擇PS4或PC，本來就不會有標準答案存在！大家各自護航或是悍衛特定平台的理我，同樣也是無法完全適用於所有玩家（包括無緣看到這則討論的更多人們），硬要牽扯什麼相同價格可以達到更好效果的話題，真的已經是離題太遠也根本沒有那個必要。姑且不論金錢上面的投資報酬率，PS4的確比較輕鬆與容易享受遊戲樂趣，因為它不像PC還要經過安裝之類的等待時間（更別說是硬碟空間怎麼辦或是要安裝到哪槽的衍生問題），但是PC卻可以允許玩家進行各式各樣的功能微調（特別是在顯示卡沒有滿足建議需求的情況之下）。對於本來就沒有在使用PC的人們而言，為了能夠在PC上面玩到某款特定的遊戲作品，居然還要另外花錢升級設備這點恐怕很難理解，而且某些時候原版遊戲保護過於強大也是一種間接逞罰。在這種情況之下，目前身為市場主流的PS4自然是最佳遊戲選擇，無論男女老幼都只要將光碟放入主機即可進行遊玩，它的普遍性與銷售量當然都是PC所遠遠不及。
最後，我有點驚訝我居然這麼認真花了很多時間在回文上面！大家都將時間拿來玩遊戲不是一件更好的事情嗎？也希望關於這個話題的過於情緒性討論最好能夠到此為止了。
Efficacy wrote:
970有BUG超出3.5G很有機會出問題
GTX970的記憶體是3.5G高速+0.5G低速，低速部分是設計用來放對存取速度不敏感的資料。
且即使是低速部分，頻寬也有28GB/s，
0.5G資料一次讀完也只要18毫秒，這時間相當於56FPS下每幀之間的間隔時間。
這也是為什麼實際測試就算吃超過3.5G，效能也幾乎不受影響。
GTA5就更沒差了，1080P最高畫質MXAA 8X也吃不完3.5G。
Efficacy wrote:
GTA5吃3.5G算小，970頂多開1080高以上,再開FAXX之類就lag
錯了，
GTX970開1080p 最高畫質 MXAA 8X也吃不到3.5G，
平均FPS也能跑到30以上，如果這樣叫lag，
那PS4永遠突破不了30FPS不是更慘?
Efficacy wrote:
另外你I5及8GRAM也不太行喔
錯了，
除非配強於GTX980的卡，樓主那顆I5基本上不會成為瓶頸。
GTA5記憶體只要吃5GB就夠了，若不同時開其他軟體，6GB記憶體就能爽爽玩了。
不懂就別出來給人笑話了。
Migranting123 wrote:
所以我說
你連門票都沒有，怎麼斷定遊樂園就不好玩?
你只看個奇摩，你就以為八仙每天都在塵爆
你只看看新聞，你就以為復興航空天天失事
你只道聽塗說，就認為PS4畫面渣，電腦畫面好
錯了，我並不是道聽塗說，
PS4畫質不如PC是事實，
至於算不算渣，就是各人自己定義了。
Migranting123 wrote:
你只有為反對而反對，
錯了，
我並不是為反對而反對，
我只是說出真相而已。
Migranting123 wrote:
卻不回答10980到底可以組出甚麼神機
甚至你也沒辦法提供10980能組出的配備如何與PS4匹敵
錯了，
我可以為答你，
但說真的，看到你說啥PS4不會掉幀就有點懶得理你了。
Migranting123 wrote:
還有
單論每秒畫面幀數是錯的
一秒太大了
如果是六十分之一秒，就會非常有參考價值了
眼睛要的是穩定的畫面更新率
單論每秒
前半秒跑一張，後半秒跑五十九張，這也是60FPS，但是它的確是LAG
誰跟你說每秒幀數一定要量整整一秒?
最低幀數的定義是間格最慢兩張的時間倒數喔。
Migranting123 wrote:
與其是這樣的60FPS
到不如給你固定每1/30秒更新1張的30FPS
問題是PS4連跑穩30FPS都辦不到。
Migranting123 wrote:
而我的的確確是擁有許多台電腦+PS4的人
也許過深的電腦知識我並不了解
但起碼我能同一時間開出一樣的兩款遊戲來做比較
能一起開又並不能代表你的論點比較正確喔。
全世界的PS4就你的不會掉幀。
真是有公信力啊?
Migranting123 wrote:
你要這樣配也不是不行
PSU 450W 啥牌的700?
原價屋就買得到囉。
Migranting123 wrote:
機殼300? 外殼會漏電的那種?
會不會漏電跟機殼設計無關喔。
Migranting123 wrote:
而且你說這樣的遊戲效果贏過PS4?
我覺得你實在太過於強詞奪理
你的10980組出的機子還是"要特別去找"
的確是要特別去找。
但我前面也強調過，
PS4花費高過同效能PC也不只是由於機器本體貴，
PS4保固短、遊戲貴、維修貴、連上網都要另外給錢。
這些一起算進來，
就算是在原價屋組的PC，同花費下效能也是可以輕鬆巴掉PS4。
Migranting123 wrote:
然後再隨便說一句:喔~ 沒30FPS 我試過阿
我也不覺得我自己試過就能證明什麼。
但如果PS4真的能跑穩30FPS，
那麼多抱怨PS4掉幀的人都是吃飽沒事嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X