• 21

沒想到我也栽了技嘉的梗...

Angel..^.^.. wrote:
是你沒搞清楚吧我是沒...(恕刪)

「Turbo Cache」google翻譯「渦輪高速緩存」請問懂一些英文的人看到這個「渦輪高速緩存」這是啥?
更奇怪的是為何一定要懂什麼技術才能買東西~就不能老實一點標示嗎?然後回家用突然發現變1GB哇好高興!
而不是看到顯卡是1GB!奇怪我的主記憶體怎麼變少了~
jen0309 wrote:
「Turbo Cac...(恕刪)

TURBO CACHE是nVidia開發和命名的 而且沒有中文名稱
但是當年絕對會有說明這個神奇的功效
google翻譯常常都是很山寨的阿
TURBO增強
CACHE快取記憶體

總之看到低階卡有512M 1GB 不論是NV或ATI幾乎都是TC的
當然也有極少數是原本搭載DDR3但是改出DDR2 1GB的... 價格還會比較貴勒
nrs wrote:
TURBO CACH...(恕刪)

當年或許在哪個地方有說明,但不代表一般消費者會知道,我自己家有3台電腦我給我姐2台,幫別人裝的也有幾十台但說真的我還真不知道這個是什麼技術,還好樓主有發這篇,又還好我檢查了我的電腦的顯卡都沒遇到這個問題!
至於這個「TURBO CACHE」是啥意思,還真的不懂,既然不懂也不知道有這個技術當然也不會先去找這個技術是什麼吧!況且以前我也不知道原來要上01才知道有這麼多消費陷井!原來不懂查網路,不懂看技術的人,都不能買PC的零件,只是我覺得很奇怪,我不懂這些也裝機得很愉快啊~我也大概看的懂DDR3 1GB是什麼~
就算是這樣解釋「TURBO增強CACHE快取記憶體」整體看起來好像可以比現在標示的1GB更強的感覺吧~
既然有人覺得TC/HM是很舊的技術,消費者應該要有所認知。那我倒想問問,那些沒有標示TC/HM的廠商跟有還在標示"我有使用這種骨董級的技術"的廠商,哪個比較好。

我覺得這種技術是在當時的時空背景下所產生的(當時的顯示卡記憶體需求還沒這麼高,但有些遊戲又非得需要吃這麼多資源),換成現在的立場還需要過分強調這個技術嗎?實體多少就多少,把舊技術名詞標示出來也只是看起來比較low而已,廠商的心態可想而知。
嵐夜 wrote:
小弟買顯卡之前都會上官網&論壇看規格或開箱測試文
減少買到地雷或是不符合需求的產品

請問各位01網友會不會這樣做?
還是都盲目的買,結果後悔再來取暖抨擊?

本文章主題這張GV-N210TC-1GI 官網規格寫得一清二楚,事實勝於雄辯

拿已經修改過的官網來說什麼嘴?
你要不要去找找技嘉剛被爆出HM事件時網友備份的官網產品規格?

我幫你找了一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1723533&p=4#21924639

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1723533&p=11#21944864

請你再把
技嘉顯卡1GB變成512MB?...HyperMemorry?...
這個討論串好好的看一次吧!
J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S
Angel..^.^.. wrote:
我只是提出我的看法
您如果不滿意我的看法是您的事情...(恕刪)

沒錯..個人非常不滿意你以下的看法
Angel..^.^.. wrote:
技術開發出來的是誰??是技嘉寫出來的技術??
還是技嘉她們家自己開發的技術??
都不是嘛~~
他們也是沿用這些技術阿
TC跟HM這些都是NVIDIA跟ATI研發的技術阿
如果她們不開發這些技術
是不是就不會有這些問題?
什麼叫做NV跟ATI不開發這些技術..就不會有這些問題
Angel..^.^.. wrote:
Turbo Cache好像並不是技嘉所研發的技術
是NVIDIA研發出來的吧
如果真要怪也是應該怪NVIDIA
又什麼要怪也應該怪NV...
難道拿刀殺了人..你會怪刀子的發明者?
linsh09 wrote:
前陣子幫人裝了一台電...(恕刪)

http://www.google.com.tw/search?q=TURBOCACHE
有很難嗎?

把彩盒背面拍出來就知道他有沒有說明了
我只想問一個問題 , 原商品標示規格/技術的方式有讓消費者誤認的疑慮. 跟廠商是
使用何種骨灰級技術是有什麼樣的關聯嗎? 原商品標示的規格有疑慮就是有疑慮阿.
廠商改進本來就是應該的. 而不是在那邊說"行之有年".......

還好最近因為窮 , 沒買技嘉的東西也"行之有年"....

PS.我相信如果技嘉在消費者發現這樣的疑慮時 , 馬上就提出退/換貨聲明 ,
並且回收或使用貼紙更改市面上所有有標示疑慮的商品 , 那今天反而會有一
堆人對技嘉公司的商品更有信心 , 而不是像現在一樣人人都有疑慮了.
出來混 , 遲早要還的
nrs wrote:
http://www...(恕刪)

所以以後廣告都在背後或小小的地方標示一些說明這就不是誇大不實,這種方式叫逃避責任,況且在那張圖正面上從頭到尾都沒看到512MB,但確有兩個地方標1GB,然後在後面小小說明再怪你為何沒看到!
作廣告的都沒錯,技嘉幹嘛要換!
這個問題從頭到尾都跟什麼技術無關吧!
再者!既然讓消費者更換,表示這款產品的廣告確實有問題!但為何不全面下架換包裝!
因為事情沒搞大到消基會去,因為反正都要換!消費者有發現的換,沒發現的傻傻的就被賺!
就是業者心態的問題,是非常要不得的心態!
這跟是什麼技術到底有何關係!
那請問你所有電腦的技術你都很清楚嗎?有一個不會那就不准買電腦嗎?還是你們認為簡單的技術就是應該知道,別人不能不知道嗎?
nrs wrote:
http://www...(恕刪)


你還真的連一點消費者保護法的觀念都沒有...

消費者保護法施行細則
第 二 章 消費者權益
第 四 節 消費資訊之規範

第 23 條 本法第二十二條及第二十三條所稱廣告,指利用電視、廣播、影片、幻燈
片、報紙、雜誌、傳單、海報、招牌、牌坊、電腦、電話傳真、電子視訊
、電子語音或其他方法,可使不特定多數人知悉其宣傳內容之傳播。

第 24 條 主管機關認為企業經營者之廣告內容誇大不實,足以引人錯誤,有影響消
費者權益之虞時,得通知企業經營者提出資料,證明該廣告之真實性。

第 25 條 本法第二十四條規定之標示,應標示於適當位置,使消費者在交易前及使
用時均得閱讀標示之內容。

第 26 條 企業經營者未依本法第二十五條規定出具書面保證書者,仍應就其保證之
品質負責。

這些字你有空可以讀一下
應該沒有比TurboCache的說明困難

不過就跟很多人不懂什麼是TurboCache一樣
沒看過這些,你大概也不曉得有這樣的規定
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?