論該篇大大的測試英特爾的GT430平台確實比APU的A3850 好一點點?
但撇開開版大的APU
拿主機板來說 APU A75晶片組主機板用的也高級了一點 而H61主機板雖便宜了
其實拿A55晶片組主機板 比開版英特爾6千多元的測試平台性價比就快比平了
A8內顯平台
APU:AMD A8-3850 $3990
主機板:ASRock A55M-HVS $1990
共 $5980
論測試比
APU傷腦筋的配置確實在系統記憶體，記憶體時脈與容量分配。
光APU主機板的BIOS設定 吃系統記憶體的設定就分了；從256-512-768-1G，
而看開版2個測試平台都是2G的記憶體空間，嗯!雖平台測試公平比較有同樣之處，
但顯示記憶體比較卻沒相同之處，卻無APU的發揮之處，也是讓許多人難以信服地方 !!!
就算大家在怎麼辯，怎麼看圖說故事，我看結果好像大家還是各自信各自的!!
就開版大有一句話
hayashi.mika wrote:
Q桑沒帶RAM來，所以我只能把家裡唯二的Kingston DDR3 1333 1G*2插上去
就算你跟Q桑只有2G記憶體，既然要分享給大家，要做測試沒有充分準備，何必呢?
既然是朋友，多跑一趟再回去拿記憶體來補，做足測試分享何樂而不為?
我前篇也請問了你是否還要在另做補記憶體測試..既然無法測試... 那我也沒辦法了
文中開版大對APU的某家宣傳手法有憧憬.爬文功課做足了??
借APU平台的零組件不夠測?用家裡剩的2G...又下大標題..有點說不過去 也是讓大家難以信服..
要是我或幫人裝機有內顯的APU...
既然用APU就知道他需求影響的是記憶體了 .時脈跟容量都大大影響..
與其不追求1600高時脈記憶體的價錢上，何必跟1333的4G記憶體多100~200多元的8G過不去 ...
http://www.sinya.com.tw/diy.php
如有4G記憶體 我還是稍嫌計較記憶體分配空間不足...但也是能開了!
不計較幾百元不如直上8G記憶體給內顯用1G的爽度了!
同理!你既對APU有所認知!你或朋友能在多勞借記憶體來做測試!也不會有人說什麼了!
論回主題
開版大 開門見山的主題矛盾
揭開APU的假象：APU內顯無法取代獨顯
APU內顯確實無法取代一些較新較高級的獨顯
但光APU A3850的內顯也應該取代不少過去獨顯吧!!!標題不是下的自我矛盾!
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-performance-radeon-geforce,3018-7.html
有人更說:鬼才會去用C/P值暴低的APU?開版以及各論壇用得測試了...不就更矛盾了!
脫離開版大大的測試平台"標題主題"來講
也不能打翻其他的APU A3300 A3400 A3500 A3650 也還有C/P值吧!
3400 3500 3650 用DDR3-1333記憶體不超頻各設用吃系統記憶體設定 前2者多至1G 後者512~1G
我敢相信平均內顯分數 在測3D06上 都能超過6千分以上.幸運能上7千以上(A3300不知)
另外說 APU-A3650的閹割版631，也能配 一個獨顯430...甚至更好的獨顯
甚至這篇測試一樣 決戰高CP值遊戲平台之巔-AthlonII X4 631 VS I3-2100
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=274360
其實這顆APU平台的631 才是揭開APU的假象 沒內顯 論平台而C/P值也滿高的
不知以後AMD會不會再僅此一次?沒按牌理出牌的出沒內顯的APU或有無內顯的推土機呢?耐人尋味!
