沒有物理的ATI還能撐多久? (第11頁)

rockindy

rockindy
個人積分：374分
文章編號：14700408

374分

101樓

2009-09-14 22:44

Waffenss01 wrote:
3DFX並沒有停止授權晶片給版卡製造商.

voodoo3 開始停止授權晶片這件事在當時是大新聞
你不相信的話可以詳細讀一下 3dfx 的歷史，例如這裡

Waffenss01 wrote:
沒人說他因Glide退出.
它是早期因為Glide而成功, 當時D3D太不成熟不穩定, 給了Glide成功的空窗期.
但是當D3D6成功以後, 後期還繼續推Glide顯然是浪費研發資源.

抱歉，是我表達得不好，我是想說 Glide 兵敗的原因不是因為它是自家技術
Glide 會輸給 D3D 的原因主要就是因為市場因素
廠商會覺得推 Glide 是浪費資源的原因就是 voodoo 市場佔有率下降
以技術層面來說當時 D3D 的畫面表現並沒有 Glide 優秀

Waffenss01 wrote:
後期D3D規格衝的更快. 同時要相容於Glide和D3D 已經沒有意義.
因為所有遊戲廠商都知道3DFX獨占的Glide沒有未來.....

遊戲廠商當然知道 Glide 沒有未來，市占率越來越低遲早會完蛋
但是這又是因為市場因素，並非因為 Glide 是 3dfx 私有技術才沒有未來

中和小黃

中和小黃
個人積分：309分
文章編號：14700499

309分

102樓

2009-09-14 22:48

karajan wrote:
我印象中不是這樣耶~...(恕刪)

3dfx併購STB後就自己生產板卡了
STB的品質還蠻不錯的

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：14700855

52分

103樓

2009-09-14 23:02

如果PhysX可以普及，取代DX 11
那也不錯阿
這樣XP又能活下去了

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：14701555

1211分

104樓

2009-09-14 23:32

Jemshon wrote:
你是在說笑話嗎
我用ATI 9800 PRO
從OB一路用到農奈法力安推安琪拉了
怎麼都沒遇過灼熱峽谷會停頓

抱歉我不說笑的，請自己Google一下"灼熱峽谷 + ATI"，一狗票的
連結等您自己去檢視。

不要自己沒碰到，就說不可能有問題。
真沒有問題，ATI也不會把它列在BUG修復表裡面。
沒碰到是你運氣好。

lmitmih

lmitmih
個人積分：26分
文章編號：14701625

26分

105樓

2009-09-14 23:35

Physx能跟DrectX一樣普及再來討論這問題

沒普及你有NV卡也沒屁用，因為遊戲沒支援Physx

再來真的玩家不會蠢到花一兩萬去買顯卡這種CP值掉超快的然後組個超貴電腦來玩遊戲

電腦就是電腦，遊戲會買XOBX、PS3、WII等主機來專門玩遊戲，三台都有的人比比皆是

管你是NV還ATI，錢多不會去在意你這種有沒有Physx支援的無聊問題

Real0000

Real0000
個人積分：0分
文章編號：14702253

0分

106樓

2009-09-15 0:01

基本上這個爭論相當沒有意義.....

所謂Physx在做的事情，其實就是geometry shader的使用，

讓一些運算在GPU裡面進行，而這東西在DX11已經成為標準，

也就是說，到時候只要硬體能夠符合DX11的規格，都可以把物理甚至AI等等全部丟到GPU上去算，

所以這東西不會就這樣讓兩家效能就此拉開的
--
另外，用physx最大的好處只是方便(因為他都包好了)，

真的有人要玩的話，也是有可能將HAVOK整個搬到GS上面去的，

到時候對單純的玩家而言是不會有那麼大的差距的

R.N.

R.N.
個人積分：0分
文章編號：14702261

0分

107樓

2009-09-15 0:01

一切的重點就是,到底支援physix的遊戲夠不夠多?
但是反過來想
如果要挑選兩張價格,效能差不多的中階卡,NV的卡硬是多了一個物理加速的功能
一張顯卡用個兩三年,搞不好有機會用上(如果NV一直持續砸錢請遊戲廠商支援的話.....)

超好料

超好料
個人積分：9分
文章編號：14702523

9分

108樓

2009-09-15 0:12

R.N. wrote:
一切的重點就是,到底...(恕刪)

一直持續砸錢..... 那羊毛出在羊身上也會一直持續

wowo7788

wowo7788
個人積分：38分
文章編號：14702729

38分

109樓

2009-09-15 0:22

A卡的缺點就是....

對遊戲的支援性太低了

最近出的幾款遊戲綁標(N卡)的意味超級高的....

去大陸論壇看了一下用4890X2 玩惡靈5 FPS還會狂噴到10~20....

要是那一個傳言正確....又是一款綁N卡的遊戲嚕
繼最後的遺跡再來一款阿 = =||||

twoprotect

twoprotect
個人積分：4分
文章編號：14703067

4分

110樓

2009-09-15 0:38

五年前剛開始自己組裝電腦

當時只是每個零件最高2500左右就好

我記得組了一個 AMD 939 + 6600GT + MSI N社晶片組MB

剛開始很高興，當時組裝的時候都找了很多地方去淺水

後還對這方面的慾望越來越高，平均一年就幾乎把硬體換光

而且每個一組件價格越來越高，但是總會累的

AMD VS Intel 誰的效能高，誰的功耗低，誰的快取大，誰的超頻率高，誰的指令集多

ATI VS nVidia 誰的畫面漂亮，誰的速度快，誰的3DMARK數字高，誰支援的遊戲多

雖然我知道 I & n 的合作幾乎快獨霸所有的軟體市場

但是最讓我不爽的是這兩家的價格真的很不夠親民

可能是我比較喜歡大碗便宜的關係吧，或者我喜歡支持落勢

以前我也是被FPS沖昏頭，一個月最高顯卡換了4張左右

後來呢...我發現我那麼白癡幹嘛? 人的眼睛每秒超過22~24格幾乎看不出來停頓

然而台灣的主流市場是Online Game自己看看80%左右的系統要求吧

Physx我只覺得是N社的噱頭，這個技術最後也會轉移到TV Game等等

因為只要PC市場是Online Game多數，我覺得這種獨佔的硬體反而會被淘汰

電腦很多東西夠用就好，我想問問煙霧玻璃這些看的到跟看不到

你看到後你爽了，那你要花多少錢來買只是為了顯示虛擬圖像的硬體設備呢?

平均一個人你一天會花多少時間在玩遊戲?

除非你是高官貴族，你不用工作嗎?睡覺呢?

一開始國中的時候還可以玩一堆，但是現在大學了

早上要工作(我夜校)，晚上要上課，上課玩還要準備資料，之後還要睡覺

以前一天花8個小時用電腦，現在可能連2個小時都不到

所以呢?買了高效能的東西，之後放在那邊又不是24H開著

現在電費這個貴相對的是不是這些高階的硬體耗電也是嚇嚇叫呢?

你現在用10張小朋友買了一張 DX10.1 + Physx 的顯卡用得很爽

過了一年後這張卡價格可能不到1/3搞不好又出了 DX12 + XYZ 等等的顯卡

是不是又要敗個10~20張小朋友在那邊追求只為了爽這幾秒幾分幾小時的眼睛滿足?

其實我覺得最笨的因該是消費者吧?這些廠商每年出個新噱頭然後賺了一筆，明年再來

ps:本人也追求過王卡、SLI過，說真的，真的很對不起那些小朋友