黏土人VS鬼擋牆 wrote:
所以現在機殼後面+後上排風扇都設計成可以裝上3個12公分風扇的原因 這時候就是要靠機殼風扇來維持降溫懂嗎
與其在那搞一堆有的沒的設定 包含降頻降電壓
顯卡壞了就壞了 大不了換一張吧
至於耗電只能說有比冷氣開一整天耗嗎
廠商敢搞停轉功能就是市場上買家的接受度很高才會這樣搞吧
我覺得這是本末倒置、不切實際的想法和做法。
1. 一顆風扇能搞定的東西，為什麼要額外加裝1~3顆來完成?
2.你已經付費買了顯示卡的風扇，額外加裝1~3顆的錢真的有必要?
3.即使你利用機殼上的風扇製造壓差，產生了氣體流動，吹拂效果也僅限於顯示卡向上的那一面。
要知道主要熱源都是在向下的那一面，雖然熱是可以慢慢傳遞到另一面的，但過程時間太久了，
且你再怎麼會吹，兩面依舊保有溫差。
如果顯示卡向上的那一面不巧又有強化支撐力的鐵板(如我買的這款)，因為沒有鐵板直接接觸熱源，
導致溫差進一步加大，而且是大幅增加溫差。
你這種做法的效果真的是"微乎其微"，可以說趨近於零。
所以真的合適嗎? 解決問題是要方便有效的，繞一個大彎，效果又差的方式真的不值得做。
4. 市場上買家的接受度很高，是因為無知又容易聽信廠商噱頭的人數很多，
要治本要從本身增加知識開始。
所以我們懂的人應該要盡可能戳穿廠商的噱頭，把正確的知識傳遞出去，你說是不是?
============
降頻、降電壓是我的個人興趣，一碼歸一碼，和我主文陳述的觀點不是同一件事。
這就好比有人喜歡超頻一樣，這與陳述設計失當不是一回事。
