EIZO廣色域CG/SX螢幕色彩管理簡介 (第10頁)

三月魚
個人積分：569分
文章編號：23421648

569分

91樓

2010-10-26 23:10

sambad wrote:
使用Custom M...(恕刪)

有點我還不太理解的地方是,如果完全不作色管,
那麼螢幕收到資料後到底會怎麼去做Mapping?
目前我比較困惑的是,為何我完全不作色管在Eizo上看到的顏色和一般螢幕看起來比較接近,
就是顏色再鮮豔一點.
但是如果開啟了色管,將所有軟體都載入正確的的icc檔之後,
反而顏色比其他螢幕黯淡許多.
更巧合的是如果我再將圖片轉存為ARGB的檔案,
在Eizo螢幕上看到的顏色竟然跟我完全不作色管的幾乎一樣?
所以我才會懷疑螢幕會不會是有技巧性去作標準SRGB->ARGB的Mapping?

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：23423567

259分

樓主

2010-10-27 0:17

三月魚 wrote:
有點我還不太理解的地...(恕刪)

螢幕是不做mapping的.
icc檔的目的就是去描述螢幕的色域, Gamma, 色溫等等的特性, 然後色管軟體輸出顏色時才去做mapping.
差別是在硬體校色的螢幕調出來的icc檔卻是完美螢幕的特性檔, 改由螢幕去mapping那個icc描述的完美螢幕. 而色管軟體則是把輸出導向icc描述的完美螢幕.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

三月魚

三月魚
個人積分：569分
文章編號：23506435

569分

93樓

2010-10-30 16:41

sambad wrote:
螢幕是不做mappi...(恕刪)

感謝Samed耐心的回覆,
幾天的測試下來我想我大致瞭解動作的原理了,
我想我的問題是大腦和眼睛的問題,
新螢幕用幾天我就習慣較豔麗的色彩,
實際用相機拍攝照片丟到螢幕上做比對就可以看出那個色彩才是接近真實的.
當然假設是相機的偏差不大...
我打個飲料的比方好了...
以飲料的甜度來表示螢幕能夠顯示的色彩,
雖然大多數的飲料店都是用五個等級去分甜度(無糖,微糖,半糖,少糖,正常)
但是每一家都不一樣,就好像每台螢幕對顯卡丟出的色彩推力不同.
所以色彩管理就是定義出一個精確的用糖量,
比如說,無糖就是0G的糖,微糖就是10g, 半糖就是30g...依此類推.
這樣我們去每間飲料店都能夠喝到接近甜度的飲料...
這樣解釋對嗎?
如果我的認知正確,我想我之前會覺得套了icc檔反而很怪就是因為以前飲料喝太甜啦~

tt12309

tt12309
個人積分：0分
文章編號：23508309

0分

94樓

2010-10-30 18:54

sambad wrote:
使用Custom M...(恕刪)

Sambad大的回答正是我想找的解答

就是用S2233W廣色域螢幕

沒搭配校色軟體

似乎無法強制螢幕以SRGB mode顯示(除非搭配色管)

另外想請問Sambad大

有使用過ATI CCC驅動裡的強制使用螢幕EDID選項?

我套用後

看顏色的感覺很像是強制SRGB mode

但是沒有校色器能做驗證.......

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：23528909

259分

樓主

2010-10-31 22:11

三月魚 wrote:
感謝Samed耐心的...(恕刪)

人的眼睛是會去適應的, 所以不論用什麼螢幕, 偏黃還是偏藍偏綠, 用久之後人類會自動把它認為那是對的.
你的情況我不是非常清楚, 但想要修圖的話, 最好還是以適當的校色器校正出來的為準. 醬子用久了之後, 眼睛對色彩的判斷就非常準確了.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：23529095

259分

樓主

2010-10-31 22:20

tt12309 wrote:
Sambad大的回答...(恕刪)

edid啓用之後, 最大的好處是會載入icc裡面的mapping table, 於是可以把色溫/gamma一類的弄成正確, 但色域是不會被更改的.
但是吃了icc之後, 一些具備色彩管理的軟體又會自動去抓你系統內定的icc, 於是看圖的時後就會去做色域對應了. (因為你的螢幕再準也不會剛好100% sRGB/aRGB, 一定會偏個一點點, 所以要對應回去)
所以呢, 顯卡吃的是mapping table用來修正色溫/gamma, 而繪圖軟體則吃的是色域資料用來做色域轉換. 大家各司其職, 才不會重覆mapping導致色彩管理失敗.
至於硬體校色螢幕呢, 則要強制顯卡不mapping(因為這件事情螢幕做掉了), 而色管軟體依舊要做色域轉換.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

KeithWang1964

KeithWang1964
個人積分：0分
文章編號：24952531

0分

97樓

2011-01-03 9:03

LUT(lookup table)應該不算是硬體

ray3210

ray3210
個人積分：758分
文章編號：28223087

758分

98樓

2011-05-29 0:36

三月魚 wrote:
但是如果開啟了色管,將所有軟體都載入正確的的icc檔之後,
反而顏色比其他螢幕黯淡許多.

關於這點，我也有發現類似的問題

我的 S2243 透過 DVI 連結我的 MacBook Pro + 10.6.x

原本也是使用 EIZO 原廠下載的 ICC Profile (OSX, 6500K, G2.2) ，螢幕本身未校正

結果這幾天用了沒有色管的 Chrome 以後發現，網路上的圖片顏色怎麼這麼鮮豔！

經過跟我朋友 PC 比起來才發現，我電腦上有做色管的軟體開出來的圖都黯淡很多

（OS X系統預設也有作色管，所以我一直以來從頭到尾都是看到黯淡的圖）

後來經過一連串測試，我覺得似乎是 EIZO 原廠的 ICC Profile 有點問題！？

當我將 S2243 選用 sRGB ICC Profile 以後，並開啟 S2243 的 sRGB 模式

在有色管的軟體上看到的顏色才會與我朋友他們的 sRGB 相符 (因為 Windows 預設是 sRGB)

同時，為了應證說原廠的 ICC Profile 有問題

我利用 OS X 內建的 DigitalColor 測量計來檢視我系統上一些圖示的顏色

才發現，當我使用 EIZO 原廠的 ICC Profile 時的顏色（不管 OSD 選擇任何模式）

都比我 MBP 內建螢幕搭配預設 ICC Profile，以及我老婆電腦上 (13" MBP + 10.6.x) 的預設值都還要來得低！

而當我的 S2243 使用 sRGB Profile 的時候，系統上面一些圖示的 RGB 值才會跟兩台 MBP 的預設值相符

如果連系統圖示的色彩都變黯淡的話，我想問題應該就是出在原廠的 ICC Profile 上了吧？滾來滾去

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：28229790

259分

樓主

2011-05-29 12:58

ray3210 wrote:
關於這點，我也有發現...(恕刪)

Eizo提供的ICC是原生色域的ICC，所以你若拿那個ICC去使用的話，色彩一定會變淡。
這種情況倒不如使用Windows內建的sRGB profile再切到螢幕的sRGB模式，醬子才會準。

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

ray3210

ray3210
個人積分：758分
文章編號：28234492

758分

100樓

2011-05-29 18:56

sambad wrote:
Eizo提供的ICC是原生色域的ICC，所以你若拿那個ICC去使用的話，色彩一定會變淡。

原來如此！所以當初三月魚說他載入原廠的 ICM 顏色會變淡應該也是這個原因囉

不過很奇怪的是，其實當我直接接上我的 MacBook 的時候

Mac OS X 本身就會自動生成一個 ICC Profile

他的 ICC Profile 跟官網上的除了檔案容量比較大以外，色域空間是一樣大的

原廠下載的 ICC Profile

螢幕接上 MacBook 後自動生成的 ICC Profile

不過我現在在未有校色計以前的解決方法也只好切成 sRGB 模式，並把螢幕的 ICC 也設定成 sRGB

起碼顏色應該是比較正確的滾來滾去

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.