GPU影像轉碼大車拼 AMD Avivo VS NV Badaboom

在這次的8.12驅動中，ATI讓沉寂了三年的Avivo轉檔工具重出江湖，硬是要跟Nvidia的badaboom一較高下
下面是這兩項軟體的實際比較測試，給大家參考一下~

來源:http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-12-07/0033973138.html

　　測試平台：
　　Core 2 Extreme QX9650處理器
　　Intel X48主板
　　4GB DDR3-1333內存
　　西部數據Raptor 150GB萬轉SATA硬盤
　　顯卡：
　　Badaboom測試：Geforce GTX 260+ 896MB
　　Avivo測試： Radeon HD 4870 1GB
　　首選需要說明的是，由于兩款軟件都和廠商顯卡對應，沒有一個統一的平台能夠進行直接比較，甚至兩款軟件的輸出格式都不盡相同，因此結果也不能夠簡單對比。比如這里的前三項測試都選擇輸出為iPod格式碼率780Kbps，因為這是Avivo在iPod格式下的最高碼率，而對于Badaboom來說卻幾乎是最低設置。就算設置基本一致，其輸出文件尺寸仍有幾百KB的區別。

　藍光轉iPod
　　第一項測試的片源為1080p藍光預告片，該視頻本身即為H.264格式，需要轉為480x320分辨率的780Kbps ipod格式。這里，使用CPU進行編解碼的Xilisoft使用了72秒才完成，Badaboom只用了23秒，Avivo更是只用了12秒。


DVD轉iPod
　　這里使用星戰前傳3 DVD同樣轉為iPod格式。CPU轉碼需要接近5分半鐘，Bababoom用了142秒，Avivo則只用了51秒。

MPEG-2轉iPod
　　第三項使用一段800MB 720p MPEG-2視頻轉換為iPod格式。Avivo的速度是CPU轉碼的4.3倍，Badaboom則是CPU轉碼的2.6倍。

藍光轉WMV
　　最後一項使用1080p H.264預告片轉為2.5Mbps的WMV格式。Badaboom並不支持輸出為WMV，而Avivo在這里的表現則相當出眾，速度是CPU轉碼的5.16倍。
　　轉碼過程中的CPU占用率

　ATI Avivo

NVIDIA Badaboom
　　以上任務管理器截圖來自于DVD到iPod格式的轉碼過程中。可以明顯看出ATI的解決方案使用了更多的CPU資源，這或許也是它速度更快的一大原因。因此，如果你希望在視頻轉碼時做其他工作，Badaboom或許會更加適合。而如果需要讓PC一心一意的轉碼，Avivo肯定更快。