AMD 送測到 Tom's Hardware 的 R9 290 幹掉了 Tom's Hardware 自己花錢購買的兩張 R9 290X,
而且這兩張 R9 290X 也輸給了比較便宜的 GTX780
看起來 Tom's Hardware 有點不爽....
AMD 有很多東西要解釋了...
原文請參考這裡
2013-11-07 3:06 發佈
Pachilla wrote:
AMD 送測到 To...(恕刪)
因為R9-290X 當初BIOS的Quiet 設定是轉速40%
不管是跑分或遊戲在短時間內就會有降頻的現象
(早期R9-290的送樣品也是設定40%)
後來AMD發現了這個問題，所以此次R9-290發售時BIOS的Quiet是將轉速設定在47%來避免嚴重降頻
(並透過驅動BETA v8強制將早期的R9-290 Quiet模式轉速寫入在47%，估計再過一陣子amd 也會透過這種方式將290x的quiet轉速強制設定在47%，也可以用第三方軟體直接調整)
你給的tom's review連結 不就提到了 如果290的轉速在40%一樣會降頻，甚至比290X更嚴重
雖然拉高到47%可確保短時間高負載運作不降頻(Tom's的測試僅短短5分鐘)
一旦時間拉長 最終還是無法避免溫度上升至94、95度而被迫強制降頻
而且47%轉速跟40%從量測數值比起來也明顯較吵
另一方面如果都是Uber模式，兩者轉速都維持55% 就可以穩定維持較長時間不降頻
但是換來的就是渦輪扇高轉速強大的噪音
另外AMD也不是笨蛋
雖然290、290x之間的關係有點類似7950、7970
290、7950都是閹割版或較差體質漏電率較高的晶片，理論上需要透過降頻或是提高電壓的方式來穩定運作
但是7950的預設電壓值遠低於7970 而這一次290的時脈不僅較低之外電壓也高於290x
所以我猜測290的晶片的體質或是缺陷都是比較差的
(也有可能因為電壓較高導致時脈可以更高，但能不能長期穩定運行是另一回事)
這一次290跟290x的溫度相較以往達到了更高的境界 可以考驗各廠非公版散熱器的能耐
如果要達到溫度、噪音兩者都可以令人滿意的情況
以290台灣售價一萬四來看在加個ac3 extreme 三千塊 我可能會直接挑降價的780閃電版...
reon749 wrote:
直接等非公版的卡就好了，改散熱器???
別傻了..浪費錢而已..
之後出個290 Matrix 和 290閃電版...780除非價錢能到一樣
不然幹嘛選個沒有比較強的780
我不知道你有沒有看過290X上AC3的測試，我的前提是維持溫度與噪音來審視，我前面也說了這非常考驗
各家散熱器的能耐，從過往的REVIEW那效果都遠不及AC3 EXTREME
浪不浪費錢? 這只是你一廂情願的想法吧
後面你就說到點上了 290的各家非公或是堆料卡根本都還沒有消息 7950當年也沒出閃電版阿 就算出了價格、當家老二用的風扇跟780閃電差多少 這你現在能評估??
780TI出了後 老黃會不會讓780繼續降 那又是另一回事 這你現在能評估?
290真的有完封780閃電?????? 好啦 我也知道R9 290比780閃電便宜很多
我前面也只是說 如果290要上AC3的話 我寧可選780閃電
內文搜尋
從 APP 打開
X