第一台(新機/家用),螢幕23吋最高畫質1920*1080,CPU i5 2400,顯卡6770,
就跑得很順了!(每秒30張圖以上,畫質高效)
第二台(舊機/公司用),螢幕19吋最高畫質1440*900,CPU x4 955,顯卡4850,
以上均未超頻,也都跑很順,不騙你!
有時候LAG是網路品質(找ping值100server以下都很順)或SERVER問題(那就換台server玩就ok了),
別被沒在玩這遊戲的人亂唬爛了!
BF3是一部很吸引人的戰爭大作,畫面真令人讚嘆不已!
但某些廠商(店家)派出的耳語部隊還真是龐大,一直嚇要買電腦或顯卡的客戶,
一般人不需特效全開吧?.........
當然若有人可以找出特效全開跟預設高效能的遊戲畫面做比較,那當然是更好了!!
我認為,就看你預算有限,若是說要跑的順,我的實際經驗告訴你以上的配備就可以,
真要特效全開(比xbox360跟ps3效果還強),當然也可以,
金錢決定玩樂的等級,請自行決定!別被沒玩過這遊戲的人唬爛了!!
-------------------------------------------------------------------------------
好多人回應~~
當然砲我的人也不少,,其實早就有心理準備(因為標題是聳動了點...)但有不少人沒看我完整的論點就開槍,但也有些人言之有物,讓大家都吸收不少知識,這樣也不枉費我被
砲的價值啦!
--------------------------------------------------------------------------------
更新1:
人眼每秒30張以上差異就分不出差異了!!
誰可以把比較的影片po上來,這樣比較客觀,才有根據,不是光討論數字而已,不是嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
更新2:
並不是說我不注重高畫質,只是PC這種東西都是日新月異,個人認為不必隨時都要求最頂級的配備,
因為根據每個人的需求來配備就可以了!
通常CP值最高的,在顯卡應該是4000~3000元之間,CPU 現在應該是i5或i3或X4,這些都不是最高等級
的頂尖配備,但玩起BF3絕對是足夠的.
就好像車子一樣,雙B已經算高檔了,不是所有人都要買寶時捷/蠻牛之類的..
我只是覺得不習慣一堆人過於鼓催產品規格,卻和實際應用有落差罷了!
前陣子電源供應器也一樣,大家都過於鼓催大瓦數,結果呢?!
還不是廠商(商家)賺的很開心...
有些人喜歡買非常高檔的3C,也沒甚麼不對啦!這篇文章,只是提醒預算有限的人或追求CP值的人,
不要落入別人的圈套之中,信者恆信.
--------------------------------------------------------------------------------
更新3:
我並沒有說平均30FPS,以6770這張顯卡來說,搭配現在主流規格螢幕22/23吋,
解析開1920*1080,玩BF3至少FPS都有30以上,有時也在60-70,以該遊戲預設的高效能去玩,
這樣還不能體驗這個遊戲的精采與樂趣嗎? 我相信是足夠的!
當然有人追求更高,這是爽度跟CP值問題,每個人喜好不同.更何況這些CPU跟顯卡都不是中低階
他們在各大評測網站絕大多數都是被歸類為中高階cpu跟顯卡
休息一下,上戰場去
--------------------------------------------------------------------------------
更新4:
目前的想法是:
我必須承認,之前認為玩遊戲FPS 30張以上人眼就分辨不出差異,這樣的訊息是有誤的,只能說科技日新
月異,有比較才有進步與差異,我並不是一位反對花錢在3C產品上的人,只是覺得PC這東西,它的CP值應
該是我最注重的東西,明明看到許多人在板上問的是關於"玩BF3能跑的順的問題",就會看到很多人回答
說"玩BF3怎樣才能跑得很好"
我認為這些人的回答有點過頭了!
當然啦!不爽我發言的人還去01管理員舉發我,我覺得是有點離譜了!請保留理性發言跟討論的空間好
嗎?
難道這裡要叫做"01一言堂"嗎?
還好管理員大大英明,沒有亂出刀,還是呼籲一下,要回文之前,請看完整,尊重一下開版人,可以吧!
附上CPU 的CP值比較圖,顯卡的部分,也一併補上!
