我本身是用rhino建模 keyshot渲染，我的顯卡是GTS250.
想問一下，在渲染時(把我畫的3D渲染成JPG)，別人跟我說，是cpu在主導，而顯卡會支援一些，所以，其實顯卡不用用到太好，因為渲染的速度是cpu才是影響較大。
所以，人家跟我說，顯卡對作3D動畫的，可能影響效能比較大，其它的3D建模，如果不是太多的物件，可能影響也還好。
那麼，我的認知是，除了打電動以外，還有在rhino下建模(而且是很大量的模型，在轉動時會順)，像keyshot也是(即時渲染)，在轉角度會順時，這一些才是顯卡影響的範圍嗎?
是不是簡單的說，就是有3D的圖像有一直在變化的狀況(轉角度)，這時候，才是顯卡發揮效能的地方。
我如果把顯卡拿掉，弄內顯的下場，是不是會轉角度狂LAG.
那麼，是不是代表著我以後只要狂衝cpu 跟 RAM，顯卡用內顯就好了 ，不必浪費錢去用一張獨顯。
順便想問一下，我的顯卡GTS250 , 還有我公司的顯卡GT430, 這二張卡，分別是如何??
是算很弱的卡嗎????
因為，真的不太完全懂，顯卡到底影響了哪些部分?
希望各位大大，能幫我解惑? 感激不盡
cpu-算圖輸出
就這麼簡單
你指的轉角度太狹義了
即時顯示還包括貼圖特效等
另外n家顯卡cuda可以支援一些程度上的算圖
我也不清楚能幫助多少
但我決定選n家遊戲卡了
賭在cuda上
同價位繪圖卡效能低落的缺點就顯示出來了 cuda數超少
mrmowmow wrote:
顯卡-即時顯示cpu...(恕刪)
就算你有CUDA,只要不是專業卡,
在繪圖部份應該都是部分功能被封印的,
所以不是CUDA比較多就會勝,
3D算圖用的還是用OPEN GL多,
如果娛樂卡只要CUDA多就勝專業卡,
專業卡就不會賣比娛樂卡貴了!
像友站的Quadro FX 3800和GTX 275的繪圖效能測試
01應該有不少專業卡的比較,
樓主可以去看看
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
ken9028 wrote:
就算你有CUDA,只要不是專業卡,
在繪圖部份應該都是部分功能被封印的,
所以不是CUDA比較多就會勝,
3D算圖用的還是用OPEN GL多,
如果娛樂卡只要CUDA多就勝專業卡,
專業卡就不會賣比娛樂卡貴了!
像友站的Quadro FX 3800和GTX 275的繪圖效能測試
01應該有不少專業卡的比較,
樓主可以去看看
)
我想你搞錯了cuda的用法
cuda只能用在算圖 也就是幫cpu負擔運算
在及時顯示的方面 cuda用不上
而你這裡的繪圖卡強過遊戲卡 就是指即時顯示
用cuda也不是在這
你拿繪圖卡比遊戲卡的及時顯示 當然繪圖卡完勝
cuda我想就是顯示卡本質的運算能力
而繪圖卡都是拿弱遊戲卡打開一些open gl限制 然後價錢翻倍當繪圖卡賣
fx580本質是gt9600
cuda數值少
買fx580回家想用cuda功能 我想只會吐血吧
Quadro這些完全支援OPEN GL的顯示卡才能提升這種3D CAD的繪圖效能。
去找這間廠商吧鼎壹
是能打死GT430沒錯，但說要拿來打GTS250，有難度吧。
R6670除了省電(不用6pin當然比較省)和多了DX11，效能上還是確定輸GTS250的。
充其量，就是免電卡王，無庸置疑。但效能上要追上GTS，還是有點小差距。
以支援DX11來說，連R5770跑DX11都會喘了，R6670能好到哪去。
別有迷思支援DX11就是強卡什麼的，R6670確實就是張線上遊戲只求中階能玩的卡罷了。
樓主的GTS250雖然舊了點，吃電兇點，但確實還是張很夠力的卡。(不玩高階高畫質單人遊戲的話)
顯卡比拼
-----------------------------------------------------------------------------
給11樓的大大:
個人沒涉獵繪圖領域，當然不敢說些自己不懂的部分。
但主要回覆的部分，是針對樓主問的GTS250和GT430等級在哪，和比較下有人推薦的R6670。
繪圖需求和流暢度，還是請有經驗的大大們回覆吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X