話說,前一陣子去買顯示卡,說我要6850,最好是技嘉OC版的,
可是一到了店家,幾乎是每家都推460,還說什麼NV的對遊戲有優化...等等的,
之前爬到一篇文,是460-768M、460-1G、6850三張的測試,
撇除768M,460-1G、6850明明就各有輸贏,效能不會相差太大,價錢差約500元左右,
我一跟老闆說,這兩張等級差不多...馬上被砲,
「這兩張等級差多囉」、「6850輸大了」、「驅動程式有問題」、
「AMD跑繪圖用的」,最扯的是...「6850這張卡那麼爛」
遊戲實際上測試出來,這幾張卡FPS都很高,CP值也都很高,
6系列還沒出的時候,我也是推薦朋友460的...
問有沒有貨,6850、460都幾乎缺貨,還要調貨居多,表示這兩張都賣得很好,
我是看上6850只插1個6PIN,功耗比較低,效能沒有輸很多,價錢沒貴很多,才決定買這張的,
驅動程式...之前是用5770 HAWK,驅動也沒什麼問題啊,電腦順的勒...
大家買顯示卡不是用來跑分的吧?是用來玩遊戲的,
我換了6850,玩巫師2特效全開,FPS也沒低於50過,
這些店家是有實際比較過嗎?還是NV的利潤比較高?後者吧...
不過我還是買到了技嘉GV-R685OC-1GD,超頻版、雙風扇,酷~
所以,我想問的是,NV的卡跑3D遊戲跟AMD的比,真的優化比較多、比較順,畫面比較漂亮嗎?
我的顯卡Ti-200 -> 7300GT -> 4670 -> 4855 -> 460 1G
ATI在我眼中效能絕對沒問題!
但有問題的是驅動 <- 其實也不是大問題 只是沒有N社穩, A社新驅動需要人品
這次選460 單純因為D3 demo機就是用460 1G XD
順便換掉吵死人不償命的4855 <-這才是主因XD
內文搜尋

X